楼主: 734061388
6875 55

现代经济学是国破之学亡国之学 [推广有奖]

  • 0关注
  • 27粉丝

学科带头人

54%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4207 个
通用积分
22.0100
学术水平
528 点
热心指数
523 点
信用等级
301 点
经验
47684 点
帖子
2637
精华
0
在线时间
1388 小时
注册时间
2010-7-24
最后登录
2024-10-14

楼主
734061388 发表于 2017-4-3 08:48:36 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
现代经济学是国破之学亡国之学
                  王金贵
      现代经济学是当今世界的主流经济学,被大多数的经济学家(者)所追捧,但在我看来,现代经济学完全是国破之学,亡国之学,那个国家完全按照现代经济学去办,哪个国家必然是国家破败,甚至是走向亡国之路。
      现代经济学的是研究市场均衡的,现代经济学又认为使市场均衡的是价格,因此价格理论,成为现代经济学的核心理论,无论是微观经济学,还是宏观经济学,价格都是理论核心。我们不禁要问,靠价格就能实现现代化,就能使国家发展起来,就能成为发达国家?
      现代经济学根据其市场均衡理论或价格理论,认为经济的理想模式是完全竞争,完全竞争也就成为现代经济学的理想。
      完全竞争市场就是由众多的供给者与需求者的市场,这种市场的现实典型,就是由小商小贩们主导的市场,只有小商小贩的市场,才是符合完全竞争市场的。
      北京的飞机场,就那么几个,主要是国际机场。如果按照现代经济学,北京的飞机场,必须像商铺那样多,应该有成千上万的飞机场,否则就不是完全竞争的。
      我们不禁要问,国家建设、国家的经济发展就靠小商小贩们?企业都按照现代经济学的完全竞争建立,国家的经济还能行吗?
      如果按照现代经济学去办,国家能不破,能不亡吗?
      有经济学者会说,那些发达国家不都是遵循现代经济学的吗?那你就完全错了,那你就根本不懂发达国家的成功之道。
      发达国家的成功之道是科学,是科学技术,正是因为有了科学、科学技术,发达国家才成为发达国家的,而不是遵循现代经济学的。
      现代经济学虽然是产生于发达国家,盛行于发达国家,但是发达国家的民众可不是信奉现代经济学的,他们绝不是按照现代经济学办事的,实际上发达国家并不是真信现代经济学的。即便是ZF也不是真信现代经济学的,如果是真信,就会把他们的大企业变成小商小贩的小企业,发达国家的ZF那样办了吗?没有。
      实际上,发达国家对于现代经济学具有强有力的抵制力,这种抵制力,主要来自于他们信奉科学,能够进行不断的科学创新,如果只按照现代经济学行事,只根据价格行事,还会进行科学创新吗?
     不仅发达国家对现代经济学具有强有力的抵制力,发展中国家也同样是具有一定的抵制力,只是发展中国家的科学不发达,这种抵制力不是那么强,往往是会被现代经济学所欺骗。
     在当今世界,没有哪一个国家是真信现代经济学的,但也不是一点不信,只是相信的程度有差别,哪个国家相信的多了,哪个国家肯定就会遭殃。比如东欧俄罗斯,在转制开始,是那么的相信现代经济学,结果就造成经济大倒退加超级通货膨胀,国家经济一溃千里。
     即便是那样,东欧俄罗斯,也不是完全真按照现代经济学行事,没有把他们的飞机场,没有把他们的大企业,建成完全竞争式的,没有建成小商小贩式的。
     可以想见,如果是完全按照现代经济学行事,东欧俄罗斯国家能不破,能不亡?
     那些还在信奉现代经济学的学者们,尤其是那些经济学家们,醒醒吧!不要在用现代经济学误导我们的国家,那些在用现代经济学误导国家的经济学家(者)都是民族的罪人,都是在对民族犯罪。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:现代经济学 现代经济 经济学 完全竞争市场 发展中国家

已有 3 人评分经验 论坛币 收起 理由
cql1086 + 1 专业毕业了?学过经济学?这个SB
kongqingbao280 + 40 精彩帖子
bjy1285582 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 140  论坛币 + 1   查看全部评分

沙发
juliewong 在职认证  发表于 2017-4-3 08:56:55
谢谢分享

藤椅
crossbone254 发表于 2017-4-3 09:06:17
那儒学更是破国之学,因为古往今来遵循儒学的朝代都灭亡了

板凳
caoxizhong 发表于 2017-4-3 09:33:53
那是不是ZF计划就是万能的,那苏联东欧剧变、中国改革开放干什么?

报纸
sq2008 发表于 2017-4-3 09:38:42
严重了!!

地板
孟子的学生 发表于 2017-4-3 09:55:37
呵呵,列宁要和资本主义竞赛,结果是自己失败了。苏联去哪了?
楼主的忒帖子,不怕被人哂笑吗?

7
734061388 发表于 2017-4-3 12:23:40
caoxizhong 发表于 2017-4-3 09:33
那是不是ZF计划就是万能的,那苏联东欧剧变、中国改革开放干什么?
    你只看到前苏联与东欧剧变,没有看到剧变以后的前苏联与东欧。
   让ZF计划替代市场,那只是你们现代经济学的逻辑。你们现代经济学根本就不懂经济,更不懂发达国家的成功之道,你这里,完全是瞎扯淡。

8
734061388 发表于 2017-4-3 12:24:58
sq2008 发表于 2017-4-3 09:38
严重了!!
   严重不严重, 把你的理论摆出来,不要只给出观点。

9
734061388 发表于 2017-4-3 12:27:30
孟子的学生 发表于 2017-4-3 09:55
呵呵,列宁要和资本主义竞赛,结果是自己失败了。苏联去哪了?
楼主的忒帖子,不怕被人哂笑吗?
     你这个经济学小丑又在我这里出现了!
     你只懂你的孔孟之道,你懂经济学吗?你懂经济吗?别在我这里出丑啦!

10
crossbone254 发表于 2017-4-3 12:27:46
clm0600 发表于 2017-4-3 10:11
儒学也许不是破国之学,但也不足以挽救国破。
西方现代经济学并没有很好地解释经济危机,更谈不到跳出经 ...
我的意思是把国家的事情赖到学术思想上很可笑,这种想法和古代历史认为各朝代亡国的责任在几个女人(妲己、杨贵妃等)身上是一样的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 08:44