楼主: 包不同
1387 9

关于利息的实证分析与规范分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 35粉丝

学术权威

5%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
21548 个
通用积分
61.1919
学术水平
1005 点
热心指数
912 点
信用等级
832 点
经验
139485 点
帖子
5338
精华
2
在线时间
3394 小时
注册时间
2009-12-16
最后登录
2024-9-29

楼主
包不同 发表于 2015-6-8 16:49:21 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
从字面上很容易区分这两种分析。
实证分析的表述通常为“是怎样”,规范分析的表述通常为“应该怎样”。

弗里德曼说,经济学家的分歧通常在“应该怎样”上面,“是怎样”的问题是比较容易取得一致的。在自然科学上类似的情况也存在,比如科学家们对“星球大战”计划有不同的态度,他们的分歧在于“应当怎样”而非“是怎样”。

这个世界“是怎样”的问题是可以实证的,而“应当怎样”往往要牵扯到伦理等等其他方面的观点。

譬如“克隆技术不应当用于人类”,这就不是一个生物科学技术的问题,而是一个伦理的问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:实证分析 经济学家 科学技术 生物科学 弗里德曼 经济学

哥不生产知识,哥只是知识的搬运工。

沙发
包不同 发表于 2015-6-8 16:55:57
接下来我们来看利息问题

有的观点认为,钱不应当生钱,有的观点认为,节制当下的欲望,就应当在未来获得利息补偿。
无论你赞同哪一方,这都是一个伦理问题,而非科学问题。

如果我们换一种说法:

如果允许无风险收益的存在,就会导致出现食利阶层,富人永远富有,穷人永远贫穷,------哎~,这就是实证分析了。
或者说:工人因为受到剥削,生产的东西多,拿回的报酬少,所以导致产品过剩,经济危机。

这也是实证分析


当然我们姑且不论这些观点的对错

藤椅
包不同 发表于 2015-6-8 17:30:41
和自然科学家一样,在这个世界“是怎样”的问题上,经济学家分歧并不大,
譬如上述实证分析的第一个观点,我相信大多数经济学家都会赞同,我也非常同意。
但是要指出一点:如果要把银行利息当最无风险收益,应当计算真实利率(扣除通胀之后的利率)而非名义利率,
譬如津巴布韦,名义利率百分之几百,但是通胀百分之几千,真实利率负很多,完全不可能通过储蓄成为食利阶层,更不可能通过储蓄永远富有,
上个世纪90年代初,我们国家发生了严重的通货膨胀,除了正常的利息之外,还要加上保值贴补来补贴储户,真实利率,也几乎是0甚至是负数。

板凳
xuguw 发表于 2015-6-8 18:09:41
不同先生,給您一个机会弄弄清楚中国人的

实证和规范

[学科前沿] 《道德经》与经济学(保卫《资本论》作者开讲啦)

[创新发展] 《论语》与经济学(《道德经》、吾人经济学之续)


请阅读批评!!

和“保卫《资本论》”有关的最新的电子版

许光伟2015:我为什么与如何写《保卫资本论》草稿.pdf

报纸
包不同 发表于 2015-6-8 18:13:54
xuguw 发表于 2015-6-8 18:09
不同先生,給您一个机会弄弄清楚中国人的

实证和规范
呵呵,有人说,朱熹老夫子研究了一辈子学问,就没分清楚过什么叫“是”(实证分析),什么叫”应该i“(规范分析)

地板
xuguw 发表于 2015-6-8 18:16:00
包不同 发表于 2015-6-8 18:13
呵呵,有人说,朱熹老夫子研究了一辈子学问,就没分清楚过什么叫“是”(实证分析),什么叫”应该i“(规 ...
有人说!!????

万紫千红总是春吗??
[龙行天下楼主] 满足您这些疑问!

《论语》与经济学(《道德经》、吾人经济学之续)

7
包不同 发表于 2015-6-8 18:44:44
xuguw 发表于 2015-6-8 18:16
有人说!!????

万紫千红总是春吗??
牛顿定律需要保卫吗?相对论需要保卫吗?怎么资本论就需要保卫了?
你压根就不知道什么是科学,就别瞎扯了

这个帖子我还没写完,请不要在这里乱丢垃圾,
谢谢

8
xuguw 发表于 2015-6-8 18:46:41
包不同 发表于 2015-6-8 18:44
牛顿定律需要保卫吗?相对论需要保卫吗?怎么资本论就需要保卫了?
你压根就不知道什么是科学,就别瞎 ...
看来您是对楼主的

[学科前沿] 保卫《资本论》:一本好书 [color=rgb(153, 153, 153) !important]

有强烈不满意见了,欢迎您清理“垃圾”!

真是包不同先生啊!

9
包不同 发表于 2015-6-8 23:38:20
接下来说说通胀问题,简单来说,社会的总体物价水准取决于货币量与产出之间的关系
社会产出不变,货币增加,物价就会上升;
货币供应不变,社会产出增加,物价就会下跌。

通货膨胀对债务人有利,对债权人不利;通货紧缩对债务人不利,债权人有利。

在曼昆的《经济学原理》当中,记述了19世纪末美国发生通缩时的情形:

1880年至1896年,美国处于金本位体制下,由于西部开发,社会总产出增加,而黄金总量没有增加,物价下降了23%。美国西部大部分农民是债务人,债权人则是东部的银行家,通货紧缩损害了农民利益而富了银行家。而且,只要货币供应没有增加,生产的越多,物价就越低,债务始终难以偿还。

可以想象,在马克思生活的工业革命时代,大致也会存在相似的情形。与马克思不同的是,当时的美国政治家提出了另一个解决方案-------铸造银币,其中一名著名的民主党总统候选人William Jennings Bryan1896年在一次演讲中抨击金本位:“你们不应该把这顶满是荆棘的皇冠硬扣在劳动者头上,你们不应该用金十字架来残害自己的同胞”,但是他在竞选当中败给了共和党人,美国得以保住金本位。

1898年以后在加拿大发现黄金,从南非运来的黄金也开始增加,美国物价开始回升,西部的农民才得以更好的应对他们的债务。







在通胀问题上,经济学家持有基本一致的观点:通缩一定是不好的,过度通胀也不好,适度的通胀-------10%以下,具体应该是多少,则无定论。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 16:32