楼主: libby070723
18840 13

[问答] 能否判断中介效应存在? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

硕士生

2%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
13 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
6118 点
帖子
63
精华
0
在线时间
121 小时
注册时间
2012-4-17
最后登录
2017-12-28

楼主
libby070723 发表于 2015-6-8 18:09:33 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大侠,做中介效应检验时,Y=cX+e1, M=aX+ e2 , Y= c′X+bM+e3,前两个都显著,但第三个模型中c′仍然显著,且小于c(两个模型中p值0.01),但b不显著了。看书上或文献中都是说若c′显著则中介效应显著,但没有提到b。请问各位大侠们,遇到像这样的情况,能否判断中介效应依然显著?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中介效应 中介效应检验 请问各位大侠 各位大侠 效应检验 中介 模型

沙发
currantzhong 发表于 2015-6-8 19:01:56
據我所知。
正確的步驟應該是。
先檢定係數c是否顯著。
如果是。
再檢定係數a、b是否顯著。
如果至少有一個不顯著就要仰仗sobel檢定確定。
如果都顯著就可以檢定c'是否顯著從而確定是否完全中界效應顯著。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 15 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

藤椅
libby070723 发表于 2015-6-8 19:17:54
currantzhong 发表于 2015-6-8 19:01
據我所知。
正確的步驟應該是。
先檢定係數c是否顯著。
恩,你好~首先非常感谢你的回答
c和c'都显著  并且c'显著下降
显著是a也显著  但b不显著
所以  应该做sobel检验
请问sobel检验中这个a,b到底是未标准化路径系数还是标准化路径系数呢?

板凳
currantzhong 发表于 2015-6-8 20:48:22
個人認為用標準化的。。。

报纸
纳兰君 发表于 2015-6-10 16:56:19
你这样做太费事了,并且检验的不准,现在SOBER检验都已经落后了,建议你直接用AMOS做,用最新的方法BOOTSTRP做中介检验,效率高而且准确。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
admin_kefu + 15 热心帮助其他会员

总评分: 论坛币 + 15   查看全部评分

地板
libby070723 发表于 2015-6-19 11:20:08
纳兰君 发表于 2015-6-10 16:56
你这样做太费事了,并且检验的不准,现在SOBER检验都已经落后了,建议你直接用AMOS做,用最新的方法BOOTSTR ...
多谢~[handshake][handshake]

7
玄一无相 在职认证  学生认证  发表于 2015-9-25 21:05:38
纳兰君 发表于 2015-6-10 16:56
你这样做太费事了,并且检验的不准,现在SOBER检验都已经落后了,建议你直接用AMOS做,用最新的方法BOOTSTR ...
用stata能做吗,谢谢,毕竟stata可以bootstrp

8
纳兰君 发表于 2015-9-25 22:04:27
玄一无相 发表于 2015-9-25 21:05
用stata能做吗,谢谢,毕竟stata可以bootstrp
应该可以吧,我对那个软件不熟悉呢,呵呵呵

9
zhulinmails 发表于 2016-2-20 12:28:30
阅读过了,关注类似问题

10
gzengzeng 发表于 2016-4-15 10:50:21
纳兰君 发表于 2015-6-10 16:56
你这样做太费事了,并且检验的不准,现在SOBER检验都已经落后了,建议你直接用AMOS做,用最新的方法BOOTSTR ...
大神,我用AMOS做中介效应,结果中介效应占总效应的比例>1,怎么解释啊

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-8 04:37