楼主: 啊秦时明月
1588 7

[经济热点解读] 全民炒房才能降低房价 ! [推广有奖]

  • 3关注
  • 41粉丝

已卖:82份资源

学术权威

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
41593 个
通用积分
22.4795
学术水平
101 点
热心指数
119 点
信用等级
82 点
经验
57744 点
帖子
1858
精华
0
在线时间
5028 小时
注册时间
2013-6-13
最后登录
2025-4-11

楼主
啊秦时明月 发表于 2015-6-9 00:19:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

炒楼是降低房价的!

一)乱世

炒楼赚了很多钱。

对于这很多钱,圣母的评价是:“你们是赚到了钱。可你们有没有想过,你们的赢利,是建筑在多多少少家庭的苦难之上。是建筑在全社会高成本的负担上”。

公蜘们会说:“炒楼可以赚钱,意味着我们国家的制度有漏洞。应该强化住宅的消费品属性,打压投资品属性。要知道,房子是拿来住的,不是拿来炒的”。

对于圣母和公蜘的责难,你应该如何回答。

是否该说:“我上有80老母,下有3岁小娃,俺也要养家糊口”。是否该说:“我准备去做慈善,造桥铺路,回馈社会”。

No,No,no,no,no。面对圣母和公蜘的责难,你应该冲上去,“炒楼是降低房价的,SB”!

炒楼客降低了全中国的房价。这不是一句口号,是科学,是事实。

是无可辩驳的真理。侠之大者,为国炒楼,降低房价。

二)商人

炒楼是降低房价的。这是大是大非的问题。无从逃避。也不可以简单地以“慈善,社会责任”打马虎眼混过去。

炒楼是降低房价的。炒楼是一件崇高,伟大,高尚的行为。

有罪和无罪一定要说清楚。炒楼是人民英雄。别拿什么原罪盖炒客头上。

几乎在任何一个初中生的课本上,我们都学到了这样一句话。

“商人通过贸易和流通,降低了制造成本。商人并不是社会的蛀虫,而是巨大的财富制造者”。

这是一个很简单,很基本的道理。

那么,为什么在“房产商人”这一个环节上,你脑子就转不过弯,就僵住了呢。

炒房子和炒大米本身并无区别。都是买进卖出。

为什么你在炒大米上,能通过期末毕业考试。在炒房子上,就被人忽悠进了呢。

炒楼这件事很简单,向A买进,向B卖出。

那为什么A不能直接卖给B呢。

答案是A可以直接卖给B。大约占95%。

我们之所以要写“职业炒家”这一个系列。是为了澄清一个误解。在整个市场上,职业炒家的人数是极少的。全中国不到1000人。

很多人动辄开口闭口“炒楼”,好像全市场上交易者都是炒家,这是不对的。

在所有交易中,95%以上的交易,是直接由用家卖给用家。A卖给B的。

所以每当国家有调控房地产市场,《国五条》《国九条》出台,傻空们激动万分地分析,对市场的冲击,房价要大跌。江湖要风云震动。

这是不对的。



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:房地产市场 可以赚钱 大是大非 养家糊口 社会责任 可以赚钱 初中生 消费品 中国 英雄

沙发
啊秦时明月 发表于 2015-6-9 00:19:54
在整个市场中,炒家最多也不会达到5%,甚至远远不到5%。

这么小的比例,哪怕你再怎么调控,也不会影响到房地产市场的根本走势。

所谓调控,无非是骗骗民心罢了。

房价是有坚实基础的。是由用家买上去的。

举个数字,以上海市房地产中心的交易数据来看。

2000年之后的新建住宅,在过去的十五年中。

90%的房产,被二手交易0次

8%的房产,被二手交易1次。

<2%房产,被二手交易2次。

如果有炒家,那么一个完整的周期“买进卖出”至少需要交易2次。可见,炒家占整个市场的比例,甚至连2%都不到。

如果你要举北京的数据,大概是每33年换一次房子。[1]

三)缓冲器

扯得远了。我们回到炒楼的话题。

炒楼这件事,向A买进,向B卖出。在至少95%的情况下,A可以直接卖给B。

但也有少数,极偶然的情况下,A和B无法达成交易。

例如;

A找不到B

B被限购

B未来前途无量,但目前还是个学生

A急售,三周内要拿到钱

A的价值,暂时不为B接受。典型的如上海康城。

在这些情况下,炒家C的介入,对A和B都有好处。

举一个现实中的例子。目前三四线城市,普遍存在的“新城”空城问题。

建新城或许是必要的。能实现产业转移,和住宅升级。

但新城同时是痛苦的。人口的填入,至少需要十几年的时间。离乡背土,人口的迁徙,是一个缓慢的过程。最终消费者B不能马上出现。

但开发商A是痛苦的。如果要坚持十几年,就意味着要填进去十几年的现金。这对于任何一个机构都是天文数字,难以承受的。

这些问题累加起来,也就是今天的地方债+鬼城+银行坏账。

其实这件事,完全是no zuo no die死。

商业自有其规律。有困难就会有商机。

如果有炒家C存在,炒家可以从ZFA手里买下房产。静待持有十几年,一直等最终的人口B出现。

天底下没有卖不出去的房子,只有卖不出去的价格。只要回报合理,炒家完全可以帮你垫付十几年。

而温相打掉了炒家,严格禁止了房产“炒楼”。于是鬼城出现了,地方债傻眼了,银行要危险了,GDP下降了,报表不好看了,大伙一起掩面而过汗………

尊重商人,才是万善之源。

而炒楼只是商人的一种,炒的是房子降的是房价。商人越多价格越低。

2005年房价大涨,明明是滥发纸币的后果。

可温相非一口咬定是温州人炒房子。硬生生地把人民英雄,污蔑成了人民罪人。

全国31个省,甚至青海甘回之类的地区房价上涨,你都好意思推在温州人头上。

四)虚拟供给

中国是一个神奇的国度。其具体表现为对商人的恶意,以及学术界趋炎附势的习性。

过去的十几年中,一个崭新的名词被创造出来。在全世界所有的学术文献中都闻所未闻,却被反复引用以至于大热:“虚拟需求”。

我们一直小心翼翼地关注着这个词的使用频率。凡是认同信奉,在文章中引用到“虚拟需求”的,一律拉入傻缺大列表。

目前,这个名单有叶檀,易宪容,谢国忠,杨红旭,马红漫,水皮,牛刀,巴曙松,哈继铭,薛涌。很遗憾,2003年吴敬琏也大谈“虚拟需求”,所以只能把他也添进去了。

“虚拟需求”是一种理论。其大致的意思,是说现在某些人买房并不是为了自住,而纯粹是为了投资赢利赚钱。这样就增加了买房的人数,增加了“虚拟需求”。总需求上涨,炒房使得房价上涨。

说这话的人,缺乏最基本的经济素养。

为什么。因为炒客在买入的同时,他们也在卖出。在创造“虚拟需求”的同时。他们也在创造着“虚拟供给”。

抛出,抛出,抛出在哪里。为什么就被人选择性的忽视了。为什么从未有人谈“虚拟供给”呢。

有公式为证:“虚拟需求”- “虚拟供给”= 炒家的库存≡ 0

虚拟需求和虚拟供给是恒等的。

“炒家”对于供求关系的影响是中立的。是不会影响最终价格的。炒家只是加速价格回归的过程。优化资源配置,改善整体效率。

朋友们,让我们再回想回味一下ZF公报。有二句至关重要的话:

“尽快让房价回归合理的价格”。

“切实将过高的房价降下来”。

同学们啊,中国语文博大精深。你们还是没有将语文的精髓学到家啊。这二句话的意思是:

“尽快让房价回归合理的价格”------ 合理价格是多少,15W/㎡,房价赶快大涨。

“切实将过高的房价降下来”------ 我们这里的房价不过高,所以不用降下来。

五)最可爱的人

过高的房价地价,不利于经济发展。这是所有人的共识。不仅仅空军屌丝们如此认为。拥有NN套房子的大多军,同样如此认为。

所不同的是,傻空开出来的药方,是“打击炒楼”。而多军开出来的药方,是“鼓励炒楼,全民炒楼”。

在我们这个世界,科学和原子弹,远远要比义和团的气功咒语更有用。当年轻人发泄他们的愤怒时,他们应该多学一学。哪些才是真正帮助他们的,哪些才是敌人。多学习科学。

在所有的楼市元素中,炒楼,ZF调控,加营业税,限购限贷,迫害开发商,土地控制,惩罚空置………在所有的元素中,只有炒楼是真正降低房价的。只有炒楼是屌丝唯一的朋友,是唯一对人民有利的力量。

可惜的是,屌丝们往往认不清这一点。却把亲人当仇人,仇人当亲人,天天喊嚷着加税抑制炒楼。

有时候我们在想,谁是最可爱的人。千百年后,当历史回卷至2015年,谁会被给予最高的评价,谁对共和国的贡献最大。

炒房远远比实业更高尚。从根本上讲,应该是炒房的看不起做实业的。远远优越的道德感、正义感,把那些“高尚职业”踩在脚下。

众人皆醉。只有当千百年后,历史回卷,才能以科学的眼光,而不是今天的世俗与愤怒,来好好评价2015年。

经济学是一门很复杂的科学。经济学和普罗大众的直观感受,往往是截然不同乃至相反的。

什么才是我们这个国家最需要的人才。什么才是贡献最大的人才。

在经济学中,有着明确的解答:“价格”决定一切。

价格是稀缺度的衡量。一个工种,其工资越高,越是说明贡献高应聘少无可替代。

一个行业,越是利润丰厚。越是说明国家急需,社会急需。

如果炒房很赚钱,超过其他所有行业的赚钱。那只能说明炒房对国家的贡献很大,是目前社会最急需的事,是最可爱的人。

炒房远远比实业更高尚。

炒房远远比实业对国家的贡献更大。

中国有句古话,“天知地知你知我知”。一个人哪怕一辈子说着言不由衷的话,但他不能欺骗自己的内心。

在你的内心深处,你是清楚地知道:“炒房才是正义的”。

藤椅
wllxpl 发表于 2015-6-9 00:27:41 来自手机
啊秦时明月 发表于 2015-6-9 00:19
在整个市场中,炒家最多也不会达到5%,甚至远远不到5%。

这么小的比例,哪怕你再怎么调控,也不会影响到 ...
什么玩意儿

板凳
wllxpl 发表于 2015-6-9 00:33:09 来自手机
啊秦时明月 发表于 2015-6-9 00:19
在整个市场中,炒家最多也不会达到5%,甚至远远不到5%。

这么小的比例,哪怕你再怎么调控,也不会影响到 ...
水军一个,到处是常识性错误

报纸
15559331297 学生认证  发表于 2015-6-9 00:33:14
高大上的理论

地板
wllxpl 发表于 2015-6-9 00:35:36 来自手机
15559331297 发表于 2015-6-9 00:33
高大上的理论
高大尚个蛋,看到供求那段我真TM心头有一万只草泥马笨过

7
walqy222 发表于 2015-6-9 13:54:01
“虚拟需求”- “虚拟供给”= 炒家的库存≡ 0
我读书少你别骗我,炒家的库存恒为0,他在炒蛋蛋么?

8
meteor01 发表于 2015-6-9 22:55:46
感谢楼主分享东西很好

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 02:10