马克思的天才经济分析遇到和凯恩斯同样的困难

中正教方 发表于 2015-6-12 11:00
西方经济学家都很尊重马克思尊重《资本论》，而部分中国经济学家却以批判声讨《资本论》为时尚，可悲---- ...

人云亦云。人是不是应该长自己的脑子呢？

我的问题你能回答出来吗？

qi509 发表于 2015-6-12 11:14
人云亦云。人是不是应该长自己的脑子呢？

我的问题你能回答出来吗？

你问我什么是经济？我可以这样告诉你：经济可经济，非常经济。--------------道可道，非常道！--------辩证理性也。

中正教方 发表于 2015-6-12 12:11
你问我什么是经济？我可以这样告诉你：经济可经济，非常经济。--------------道可道，非常道！--------辩 ...

我什么时候问你什么是经济了？

看看25楼？

能回答一下25楼的问题吗？

qi509 发表于 2015-6-12 12:22
我什么时候问你什么是经济了？

看看25楼？

先生你好！m可m,非常m。我不是在给你开玩笑，真的。m不是劳动创造的，但是也必须是劳动创造的。------当我们理性不够的时候，就停止不前了。

中正教方 发表于 2015-6-12 12:32
先生你好！m可m,非常m。我不是在给你开玩笑，真的。m不是劳动创造的，但是也必须是劳动创造的。------当我 ...

怎么个“必须是劳动创造的”？

马克思的这个公式：W=C+V+m  。到的是价值还是价格？

价值是怎么个价值？

价格是什么价格？

qi509 发表于 2015-6-12 13:06
怎么个“必须是劳动创造的”？

马克思的这个公式：W=C+V+m  。到的是价值还是价格？

请不要狭义地理解“劳动”。劳动----就业-----高次方努力
马克思的这个公式：W=C+V+m---------这是个价值公式，当然也是价格公式，准确地说是个价值的货币分析公式，也可以说是个经济努力过程的数学刻画。与《货币通论》中的公式一样，都是价值货币分析公式。凯恩斯最担心人们在货币数量说意义上来理解他的公式，或者只理解为一个价格等式。只有在这个意义上，也才能真正理解瓦尔拉斯。

把《资本论》创造性发展成像《货币通论》那样指导资本主义经济发展。

构建中国经济学，不能绕开《资本论》，否则是徒劳的。

中正教方 发表于 2015-6-12 13:52
请不要狭义地理解“劳动”。劳动----就业-----高次方努力
马克思的这个公式：W=C+V+m---------这是个价值 ...

“准确地说是个价值的货币分析公式，”——————你又说错了。这个公式的：W是什么？

这个你说是价值公式也是价格公式，那，是怎么个价值？又是什么价格？


“与《货币通论》中的公式一样，都是价值货币分析公式。”————哪个公式？

qi509 发表于 2015-6-12 17:21
“准确地说是个价值的货币分析公式，”——————你又说错了。这个公式的：W是什么？

这个你说是价 ...

先生，我还是这样说，当人类理性不够的时候，总是把价值和价格分开来理解。如果我们把这个公式不是作为我们经济努力的时候，那么我们的分析是非本质的。