马克思的天才经济分析遇到和凯恩斯同样的困难

中正教方 发表于 2015-6-12 17:32
先生，我还是这样说，当人类理性不够的时候，总是把价值和价格分开来理解。如果我们把这个公式不是作为我 ...

这个公式表达不了任何东西。这是因为：它根本就不成立。世上也根本就不存在这个公式所表达的商品价值。

怎样从《资本论》中读出社会主义经济学方法论？创造性地解读《资本论》，创造性地整合西方经济学成就，构建中国经济学。

4。“成本”本身并不形成价值或资本的增殖过程
------------哈哈相反，价值是由成本形成的。为什么？因为如果没有成本，确切地说如果没有众人成本，那么就不会有价格，而没有价格，就不能体现价值。价值的本质，就是成本耗费的补偿。

qi509 发表于 2015-6-9 20:49
1、楼主理解这句话吗：“商品使资本家耗费的东西和商品的生产本身所耗费的东西，无疑是两个完全不同的量。商 ...

楼主知道w=c+v+m, w=k+m,这里m 是怎么来的？
-------------经过仔细研究，我们会发现，就算根据马克思的理论，剩余价值即m也不是资本家的雇佣劳动创造的，那么谁创造了m？是同行中其它资本家及其工人们创造的，

商品使资本家耗费的东西和商品的生产本身所耗费的东西，无疑是两个完全不同的量。商品价值中由剩余价值构成的部分，不需要资本家耗费什么东西，因为它耗费的只是工人的无酬劳动。
-----------------哈哈是根据马克思自己的理论，可以证明：一个具体的资本家所拥有的剩余价值，并 不是这个资本家所雇佣的工人创造的。为什么？因为马克思认为，产品是否有价值，并不是由雇佣劳动他们决定的，即他们的产品的价值量，要等到他们把产品拿到市场上去出卖，才能确定。而剩余价值即是这些产品价值里面的一个部分。

如果不把马克思的剩余价值率与货币通论中的就业乘数联系起来研究，那么我们对资本论的研究是没有前途的。

不变资本的价值，不是随可变资本而再现在商品的价值中，而是可变资本的一个乘数，进而同时得到可变资本、不变资本、剩余价值。沿着这条路，我们会赢得资本论巨大的创造性发展。

中正教方 发表于 2015-6-14 12:49
不变资本的价值，不是随可变资本而再现在商品的价值中，而是可变资本的一个乘数，进而同时得到可变资本、不 ...

“不变资本的价值，不是随可变资本而再现在商品的价值中，而是可变资本的一个乘数，”——————这句话怎么讲？

要么把剩余价值理解为是剥削，要么把剩余价值理解为劳动的实得结果意义上的剩余物品。这都不是剩余价值理论。

马克思是很用心研究经济学的，而且也是一个不错的经济学家。他不可能只从政治上来研究经济学，也不可能用一个政治概念‘剥削’作为〈资本论〉的经济学核心概念。