谁读过布哈林的《食利者政治经济学》，欢迎讨论！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

谁读过布哈林的《食利者政治经济学》，欢迎讨论！我正在读，有一些地方，觉得布哈林说的不对！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治经济学 政治经济 经济学 布哈林 食利者 经济学 布哈林

没读过不敢妄言.

布哈林批判奥地利学派所提出的许多观点，都是正确的；但由他的这些批判，我们可以看出：马克思包括及其学派，也犯了同样的错误，不管他们已为此打了多少补丁。

fujo11 发表于 2015-6-11 10:53
布哈林批判奥地利学派所提出的许多观点，都是正确的；但由他的这些批判，我们可以看出：马克思包括及其学派 ...

他提出的观点，同样可以用在马克思的理论上！

clm0600 发表于 2015-6-11 11:02
你这么泛泛而谈，怎么讨论啊？
至少你要拿出一个你觉得不对的论点来呀，要不讨论啥呀？

布哈林把庞巴维克的经济学说成是食利者的经济学，这一点，就不对！布哈林简单地把消费者的心理等同于食利者的心理，这就犯了以偏概全的错误。这是我读其绪论的感受！

clm0600 发表于 2015-6-11 11:27
把消费者的心理等同于食利者的心理
----------
这从何说起呀？

庞巴维克的研究从消费者开始，用你的话，站在食利者的立场上，那不就是说，这些消费者都是食利者了？因此，我说的没问题。

谢谢你的批评！

clm0600 发表于 2015-6-11 15:17
庞巴维克的研究从消费者开始，用你的话，站在食利者的立场上，那不就是说，这些消费者都是食利者了？因此 ...

从消费者开始研究，就成了站在食利者的立场了？  这是布哈林的逻辑，和我没关系啊！


如果你研究怎么饲养猪，从猪的饮食习性开始，这就是站在猪的立场上了？当然不是，你这句话对布哈林说非常合适！ 布哈林，就是把庞巴维克的理论说成是食利者的理论！你读过这本书没！

你还是教小学生去吧，这里不适合你。       合适不合适，不是你说了算啊！仁兄，我觉得你还是很可爱滴！

布哈林不强于理论，他的理论未成体系就去见马克思了，这本书也不错，可以当史料，要是批驳就不厚道了，毕竟人家写书是出于动员，还没有细化和斟酌。

奥地利学派从他们学术前提设定上讲，的确属于有闲者的经济学，因为有闲者在资本主义社会多是食利者，所以，布哈林说奥地利学派的经济学是食利者的经济学，也不为错误。至于为啥我说奥地利学派的经济学是有闲者的经济学，那需要很长一段证明，就不在这儿贴出了。

fujo11 发表于 2015-6-11 19:09
奥地利学派从他们学术前提设定上讲，的确属于有闲者的经济学，因为有闲者在资本主义社会多是食利者，所以， ...

您说的这一点，我不敢苟同。消费者，就是有闲着，有闲着就是食利者？这样的逻辑，太牵强了吧！

您可以把你的有闲者一说，贴个帖子出来，我们都学习一下！