几十个男女，共婚，出现了乌托邦形态的社会。这说明什么：

673821000 发表于 2015-6-15 08:12
请你回答以下两个问题：

1    原始社会那种恶劣的环境，如果不是共同生活，能不能生活下去？

狮群是一起生活的，却只有一个狮王；狼群是一起生活的，只有一个狼王；猴群是成群生活的，也只有一个猴王，它们都生存下去了————你可以认为这些叫共婚？

动动脑子，就不会陷入简单的错误了。

673821000 发表于 2015-6-15 11:17
为了说明问题，对你的伤害是无意的，请原谅。

好好讨论就好！从生理学上共婚的问题在于性病如何解决，如何避免近亲繁殖，这是物种衰败乃至灭绝的主要原因；从社会学的角度，共婚的财产如何划分？从历史学的角度，婚姻出现的过程是人类的大进步，如果反动，能提供切实的理由么？

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 11:53
狮群是一起生活的，却只有一个狮王；狼群是一起生活的，只有一个狼王；猴群是成群生活的，也只有一个猴王 ...

你说的没错，这就是共婚，这就是共婚出现的共有社会，而且人类也有大王部落。
这样的共有社会，不是我们追求的共产主义社会。
我们追求的共有社会，无论首领还是社员，在婚爱上是平等的。即“两厢情愿、自由相爱”

如果在婚爱上首领出现特权，想爱谁就爱谁，或者说与首领相爱是一种义务，那么这样的首领就是大王。

当然，我们建造的共有社会，没有领导，只有岗位调度员，所以不会出现这种现象。
————————————

因此说：共有社会有优秀的共有社会，也有魔鬼式的共有社会。我们向往的人间天堂  世外桃源就是优秀的共有社会。

bjy1285582 发表于 2015-6-15 17:18
好好讨论就好！从生理学上共婚的问题在于性病如何解决，如何避免近亲繁殖，这是物种衰败乃至灭绝的主要原 ...

原始社会能够解决这些问题，今天更能够解决这些问题。

今天讨论的根本问题就是：几十个男女共婚，是不是一家人，是不是财产共有  共同生活，是不是乌托邦形态的共有社会？

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 11:53
狮群是一起生活的，却只有一个狮王；狼群是一起生活的，只有一个狼王；猴群是成群生活的，也只有一个猴王 ...

魔鬼与优秀只存在一点点区别：首领在婚爱上出现特权，就是魔鬼社会；首领在婚爱上与大家一样，就是优秀的共有社会，就是我们向往的共产主义社会。

673821000 发表于 2015-6-15 19:47
魔鬼与优秀只存在一点点区别：首领在婚爱上出现特权，就是魔鬼社会；首领在婚爱上与大家一样，就是优秀的 ...

所谓的大王社会也算乌托邦么？

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 21:40
所谓的大王社会也算乌托邦么？

我说过吗？

大王部落中的财产，也是部落人们共有的财产，这个部落的社会就是共有社会或共产社会。

我再说一遍：有优秀的共有社会，也有魔鬼的共有社会。乌托邦就是优秀的共有社会，而大王部落就是魔鬼的共有社会。

人间天堂  世外桃源是共有社会，但共有社会不一定就必然的是人间天堂。因为大王部落的社会就是共有社会，但这是人间地狱，是人们深恶痛绝的社会。

673821000 发表于 2015-6-15 22:08
我说过吗？

大王部落中的财产，也是部落人们共有的财产，这个部落的社会就是共有社会或共产社会。

很显然你最多能够做到相信原始社会是“共同生活的共有社会”（这个一个群居生物的分析就可以解决），却没有办法区分原始社会到底是你所谓的“优秀的共有社会”，还是“魔鬼的共有社会”————如何能够证实原始社会必然是“优秀的共有社会”？

又如何证明乌托邦的曾经存在？

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 22:30
很显然你最多能够做到相信原始社会是“共同生活的共有社会”（这个一个群居生物的分析就可以解决），却没 ...

原始社会时期，这两种形态的共有社会都存在。

陶渊明描述的世外桃源也是共有社会，也是优秀的共有社会，也是由于共婚而形成的共有社会。

当外界人们见到这个社会的时期，正是这个社会中出现婚姻或对偶婚姻的时期，正是共同生活的社会变成家庭社会时期的社会。因此，外界人们看到的社会中有共同生活的影子，也有家庭的影子。