几十个男女，共婚，出现了乌托邦形态的社会。这说明什么：

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 13:01
郭靖  黄蓉是确定的纯粹的虚构，是构思的人物。而乌托邦是构思还是事实，我们不确定。所以要证实。
—— ...

    退一步说，即便是乌托邦形态的社会确实不存在，确实是幻想，我们按照共婚，实现了这种社会，那么这种幻想也变成现实。
    就是说，只要这种形态的社会出现，乌托邦就不能再是幻想，而应该是能够存在的社会。

673821000 发表于 2015-6-14 13:37
退一步说，即便是乌托邦形态的社会确实不存在，确实是幻想，我们按照共婚，实现了这种社会，那么这种 ...

我没有否认过如果这种形态出现了，就不是幻想（一句废话。。。）。

我只是希望在没有依据的情况下不要动不动就声称原始社会就是乌托邦这类的话而已。

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 14:33
我没有否认过如果这种形态出现了，就不是幻想（一句废话。。。）。

我只是希望在没有依据的情况下不要 ...

几十个男女，共婚，就是一家人，就是乌托邦形态的共有社会，这种形态社会的出现说明以下问题：

1  说明乌托邦不是幻想，是曾经存在的社会。
2  说明乌托邦形态的社会能够实现。
3  乌托邦财产共有  共同生活，如果这样的社会是共产社会，那么马克思理论中的社会就不是共产社会。
4  指明这种社会的实现方法。
5  最重要的是：马克思共产主义理论进入垃圾桶。

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 14:33
我没有否认过如果这种形态出现了，就不是幻想（一句废话。。。）。

我只是希望在没有依据的情况下不要 ...

你认真看看上面：我证明的到底是什么？
     这些问题，哪一句还是“废话”？请一一指出

还是这句话，现在能实现的东西，不能够直接证明古代曾经存在过，这句话你真的不理解？
正如即使我们现在培育出一个会降龙十八掌的郭靖，也不能证明郭靖在宋朝襄阳战斗过，你能理解？

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 18:51
还是这句话，现在能实现的东西，不能够直接证明古代曾经存在过，这句话你真的不理解？
正如即使我们现在培 ...

大家都在议论：在某个岛屿存在一个社会，财产共有  共同生活，这个岛屿的社会名字就是乌托邦。
有些人说这样的社会能够出现，而有些人说这样的社会根本就不会出现。
后来，人们通过许多理论或实践，始终没有找到这样的社会，所以，把乌托邦称之为幻想。


今天，我们发现几十个男女共婚，就是这种形态的社会。请问：哪个共同生活的乌托邦还是不是幻想？

烟雨红尘 发表于 2015-6-14 18:51
还是这句话，现在能实现的东西，不能够直接证明古代曾经存在过，这句话你真的不理解？
正如即使我们现在培 ...

1  没有共同生活，人类能不能生存下去？2  没有共婚，会不会出现共同生活？


当你弄清以上两个问题，弄清共婚与共有社会的必然关系后，你就会坚信原始社会的生活模式，就会坚信乌托邦不是虚构的幻想。

673821000 发表于 2015-6-14 22:30
大家都在议论：在某个岛屿存在一个社会，财产共有  共同生活，这个岛屿的社会名字就是乌托邦。
有些人说 ...

你又偷换话题？

如果现在能够用稳定的社会实验制造出这种社会，自然可以证明这种社会不是幻想，这我没有否认过。
————但是不能够证明在原始社会存在过，不要动不动就称原始社会是乌托邦就好了。

烟雨红尘 发表于 2015-6-15 07:03
你又偷换话题？

如果现在能够用稳定的社会实验制造出这种社会，自然可以证明这种社会不是幻想，这我没 ...

    请你回答以下两个问题：

1    原始社会那种恶劣的环境，如果不是共同生活，能不能生活下去？

2    如果他们不是共婚，而是今天的这种婚姻，会不会在一起共同生活？兄弟两分别婚姻后，在父母的呵护下，尚且不能在一起共同生活，一个部落啊！如果不是共婚，几百  几千人在一起生活，·······这可能吗！

   你动动脑子，想通这些道理后，就不会坚持你那些错误的观念。

bjy1285582 发表于 2015-6-14 08:45
这样的话，不管是高等还是低等动物都会不久灭亡的！所以，许多高等动物都是一夫一妻，或一夫多妻的，这是 ...

为了说明问题，对你的伤害是无意的，请原谅。