私有与共有的区别

哈哈，就是夫妻也有不一致的时候，但只要有爱存在，他们就会取得一致，而不会无谓的争论下去。你这种问题根本就不算个问题。
=======
就是说你的公有社会的另一个前提就是有爱存在，爱是处理稀缺性排他性资源使用权难题的必要条件，共有社会必须人人互爱以致可以互相牺牲，永不变心，先不说这种全民纯粹的思想的如何维持的问题，就说如何实现的问题，在目前人性自私的条件下，以何种手段达到全民极致互爱的社会？对于不同意见者你们打算怎么处置？爱？没有强制手段你们将全部成为穷人和奴仆，使用强制手段你们将会不得不逐渐加大执法严格程度直至犯下反人类罪，因为前面论证了公有社会不可能身体私有，那么共有社会不就可能有偷盗抢劫等等罪名，因为在你们的定义里，我也是社会公有的一部分，我只不过不经过公有意志的同意永久的使用和处置了公有财产而已，为我即是为公。所以当许多个我这样的人对社会造成损失时，你们的法律不可能在公有的框架下对我推导出罪名，没有执法标准将导致你们的执法随意化，直至因为防微杜渐就将我们全部采取强制措施，于是反人类行为就发生了。

673821000 发表于 2015-6-17 10:40
意思就是：你太可笑了。自己不懂，还在考试别人。

啥不懂呀？

wenk82 发表于 2015-6-17 11:11
使用权是什么？是以完成自己的目的来使用一件物品，是跟随所有权而来的。资本家将车子给司机用，如果是为了 ...

个人使用也是社会使用，社会使用也是个人使用，这是无法分开的。说共有社会人们是无产的，这也是不对的，因为在共有的社会里，个人的财产就是社会的财产，社会的财产也是个人的财产，是不分的。

wenk82 发表于 2015-6-17 11:11
使用权是什么？是以完成自己的目的来使用一件物品，是跟随所有权而来的。资本家将车子给司机用，如果是为了 ...

在共有社会你为社会付出，社会当然也会回馈于你，这是双向的。嘻嘻。

mkszyz 发表于 2015-6-17 13:12
个人使用也是社会使用，社会使用也是个人使用，这是无法分开的。说共有社会人们是无产的，这也是不对的， ...

切，你的陈述其前提就是个人身体和思想的完全公有，这个前提导致的结果我上面已经论述过了。

wenk82 发表于 2015-6-17 12:38
哈哈，就是夫妻也有不一致的时候，但只要有爱存在，他们就会取得一致，而不会无谓的争论下去。你这种问题根 ...

哈哈，你的思维是混乱的，共有社会的爱是对整个社会的爱，是将整个社会看成是我，那么，许多这样的小我，这样的个体怎么会侵犯整个社会呢？

wenk82 发表于 2015-6-17 15:15
切，你的陈述其前提就是个人身体和思想的完全公有，这个前提导致的结果我上面已经论述过了。

切，个体回馈社会，社会也回馈个体。这种关系你都理解不了？如同你身体里的细胞，细胞为整个身体服务，身体也关心细胞的健康，为细胞的存在提供条件。

mkszyz 发表于 2015-6-17 23:22
切，个体回馈社会，社会也回馈个体。这种关系你都理解不了？如同你身体里的细胞，细胞为整个身体服务，身 ...

第一，细胞和整体的关系间存在一个整体意识，就必须有一个脑细胞组成的大脑，而其他细胞不允许产生自我意识，不可以说我一个大腿上的细胞要求分化出其他结构来。第二，细胞和整体的社会里，细胞必须回馈整体否则就会被当癌细胞清除，而整体并不必然回馈，整体可以为了好看而剪头发，可以为了方便而剪指甲，可以为了仅仅验证是否做梦就狠掐自己，可以为了追求性高潮而玩sm………整体只是为了整体的利益而决定是否回馈细胞，而细胞必须回馈整体。

mkszyz 发表于 2015-6-17 23:22
切，个体回馈社会，社会也回馈个体。这种关系你都理解不了？如同你身体里的细胞，细胞为整个身体服务，身 ...

所以说整体才不会关心单个细胞的健康，整体只关心整体的健康。

mkszyz 发表于 2015-6-17 23:17
哈哈，你的思维是混乱的，共有社会的爱是对整个社会的爱，是将整个社会看成是我，那么，许多这样的小我， ...

侵犯不侵犯不是看意愿，而是看事实，个人如果有自我意识，必然导致观念差异，那么我认为好的你认为是坏的，局部的损失对另一部分有好处，但我认为没必要你认为有必要，侵犯也就没有了认定标准。