楼主: ncftlq
15631 31

[宏观经济学政策] 如何拉动内需,促进消费? [推广有奖]

  • 1关注
  • 0粉丝

VIP

硕士生

36%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
9897 个
通用积分
29.7000
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
488 点
帖子
107
精华
0
在线时间
135 小时
注册时间
2006-8-7
最后登录
2024-4-18

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

有些媒体说:中国过去几年快速的经济扩张即将走到尽头,但在未来会经历何种形式、何种程度的放缓尚不明朗。其中,必然会受到严重影响的两大因素就是出口和投资。根本的解决办法,是将经济的侧重点从生产转向消费,并尽快完善社会保障体系。

谈到消费,我们是应该采用多元化平均消费,还是有所消费倡导。消费有饮食消费、旅游消费、家用用品消费、教育消费,文化娱乐消费、房地产消费甚至赌博消费。每个家庭的收入毕竟是有限的,我们应该如何取舍消费呢?使我们的消费既有利于个人,又有利于国家发展。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:如何拉动内需 促进消费 拉动内需 社会保障体系 房地产消费 内需 消费

沙发
gzuhxj 发表于 2008-10-27 09:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群

大力倡导教育,文化旅游等消费.抑制房地产泡沫.

使用道具

藤椅
水火 发表于 2008-10-27 09:56:00 |只看作者 |坛友微信交流群

做起来难!

使用道具

板凳
勇者无惧 发表于 2008-10-28 12:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
嘛到头啊  生产空间大着呢 消费更不用说了!

使用道具

报纸
ncftlq 发表于 2008-10-28 13:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群

中国能否通过引导全球消费,实现经济的进一步扩张?

使用道具

地板
backye 发表于 2008-10-28 13:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群

今天没有看新闻,江浙的国外服装代工厂订单要转移了,转移到东南亚去;

内需的话,首先得让很多中小城市用户提高收入以及引导高质量消费,才行,现在属于中国的生产剩余了,老外嫌弃咱们成本高,他妈的,他们是要剥削咱,让他死去吧。

使用道具

7
ncftlq 发表于 2008-10-28 13:49:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我们能否借鸡(机)生蛋?我们引进外资相当于借鸡(机),刚开始我们的一些品牌被吞掉了,比如化妆品大宝、剪刀张小泉,现在我们有一些企业有了一定实力,我们能否利用金融危机生出一个金蛋(享誉全球的品牌),我们贴牌生产外国高档鞋,我们能不能借此向世界证明我们的实力,从而生产自己的品牌。

使用道具

8
JennyDong130 发表于 2008-10-30 11:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
拉动农民的收入,农民是一个庞大的群体.他们的消费倾向高.消费潜力是无穷的!

使用道具

9
henlihen163 发表于 2008-10-30 14:00:00 |只看作者 |坛友微信交流群

   呵呵。拉动中国经济增长的三驾马车投资和消费加出口。从过去几年来看。我国的经济增长很不协调。我国的固定投资比例过大。出口较大。而内需的比例很小。所以现在投资必须将下来。又加上这次金融危机。导致出口受到很大影响。党中央国务院和企业的迫切需要扩大内需刺激经济。可是这几年党中央国务院和企业在扩大内需也做了很大努力。可是一直没有取得良好效果。为什么?

    所谓 扩大内需就是让中国老百姓用他们的存款去买东西。这里有两个问题必须关注。第1:老百姓有钱吗?第2老百姓有钱了敢用吗?首先中国的贫富差距几乎全球前列。百分之20的人占有百分之80的财富。广大的农民几乎都是很贫穷的,特别是中西部的农村啊。据最新数据:中国农民存款人均1.5w。充分说明人们钱很少啊。第2.中国人就算有钱也不敢消费。中国的很多制度还在完善。现在还有很多问题。比如说社会保障体系不完善。农村医保制度不完善。农民一次大病就会在破产和死亡之间选择。中国教育制度。农民要承担高昂的教育费用啊。还有许多许多的问题是人们不敢消费啊

  还有许多中国人的还深受传统观念的影响。他们觉得有钱就是存起来以后有用了才用。导致中国的存款长期居高不下的原因。这同样也导致了内需打开难得问题。

   以上3点就是我分析内需打不开的原因。

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
王志成2010 + 50 + 10 + 1 + 1 我很赞同

总评分: 经验 + 50  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

10
uainston 发表于 2008-10-30 22:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

楼上已经说得比较清楚了,俺再评论下楼主的话.

所谓有利于国家发展怎么讲?你就照你自己觉得最爽又买得起的东西买就是了,管什么有利于国家发展!Adam Smith同志的"看不见的手"自然会让你的选择有利于国家的发展.

其实,所谓国家是什么?国家的利益又是什么?人民利益的综合就是国家的利益,而政府则应当是人民的代理人,如果一个政府的行为背离了人民的利益,那这个政府最终会被人民所抛弃的.而要实现国家利益的最大化,也就等同于实现人民利益的最大化.我们每个人都是人民的一员,我们之中任何一个人的利益没有实现最大化,那人民的利益也就没有实现最大化.

当然,由于人们理性的有限,可能长期的利益跟短期的利益并不一致,这是才有政府干预的必要,以实现国家利益与人民利益的一致.譬如国防服务,人民的自由交易很难实现最优的国防服务购买量,那么就需要政府来干预并作为直接的购买者.

又比如温室效应,大家现在开车烧汽油烧得很爽,但是这可能到底人类生存环境的迅速恶化,而这一点优势普通人很难看到的.所以就需要政府出钱来找人评估温室效应的实际情况,然后通过税收(譬如汽油消费税)来控制汽油的需求量.

需要注意的是,个体消费者在进行消费决策的时候仍然没有必要忧国忧民,仍然拿汽油消费来说,当消费汽油的实际成本已经由于税收上升很多时,消费者自然就会降低他们的消费量.这仍然是他们出于自身利益的考虑,而不是想着有利于国家的发展.

这大概是经济学没有良心的汽油版本.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 07:59