楼上已经说得比较清楚了,俺再评论下楼主的话.
所谓有利于国家发展怎么讲?你就照你自己觉得最爽又买得起的东西买就是了,管什么有利于国家发展!Adam Smith同志的"看不见的手"自然会让你的选择有利于国家的发展.
其实,所谓国家是什么?国家的利益又是什么?人民利益的综合就是国家的利益,而政府则应当是人民的代理人,如果一个政府的行为背离了人民的利益,那这个政府最终会被人民所抛弃的.而要实现国家利益的最大化,也就等同于实现人民利益的最大化.我们每个人都是人民的一员,我们之中任何一个人的利益没有实现最大化,那人民的利益也就没有实现最大化.
当然,由于人们理性的有限,可能长期的利益跟短期的利益并不一致,这是才有政府干预的必要,以实现国家利益与人民利益的一致.譬如国防服务,人民的自由交易很难实现最优的国防服务购买量,那么就需要政府来干预并作为直接的购买者.
又比如温室效应,大家现在开车烧汽油烧得很爽,但是这可能到底人类生存环境的迅速恶化,而这一点优势普通人很难看到的.所以就需要政府出钱来找人评估温室效应的实际情况,然后通过税收(譬如汽油消费税)来控制汽油的需求量.
需要注意的是,个体消费者在进行消费决策的时候仍然没有必要忧国忧民,仍然拿汽油消费来说,当消费汽油的实际成本已经由于税收上升很多时,消费者自然就会降低他们的消费量.这仍然是他们出于自身利益的考虑,而不是想着有利于国家的发展.
这大概是经济学没有良心的汽油版本.