“反动的”资产阶级经济学家庞巴维克的睿智 ！！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

。。。。。。。利息实在不是利润，只是用来平衡服务与反服务的增补额。老实说，服务与反服务应当有同等的价值。由于价值是物件对于我们的需要的关系，如果我们在重量、件数或外形的相同中寻找这种等价，那我们就是大错了。我们所要的只是效用的相同。在这方面，同一数量的货币现在和将来的价值是不同的，正如汇票交易一样，同数量的货币在不同的地点价值就会不同。也正像外汇利润一样，尽管它好像是额外的数量，实在就是一种均等。
-----------------摘自庞巴维克《资本与利息》

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：经济学家 资产阶级 庞巴维克 经济学 资本与利息 价值 平衡

“利息实在不是利润，只是用来平衡服务与反服务的增补额”。
有理！

利息实在不是利润，只是用来平衡服务与反服务的增补额。---------------利息曾经是利润，但是现在利息不是利润。利息和利润都是不同的主体原创之价值。

利息实在不是利润---------------中国经济学家实在不能理解。这里涉及到经济学家维塞尔所说的经济发展中的水平的分工和垂直的分工。

中正教方 发表于 2015-6-25 09:25
利息实在不是利润，只是用来平衡服务与反服务的增补额。---------------利息曾经是利润，但是现在利息不是利 ...

在马克思那里利息来自于——利润，利润来自于——剩余价值。

你的能说说你的这句：“利息和利润都是不同的主体原创之价值”是怎么回事吗？

qi509 发表于 2015-6-25 09:39
在马克思那里利息来自于——利润，利润来自于——剩余价值。

你的能说说你的这句：“利息和利润都是不 ...

你问的太好了！我虽然坚信不疑，理由也充分。但是要表达清楚，实属不易。也许要靠我们一起来理解：什么是垂直分工？？！

庞巴维克是正确的；马克思也是正确的。不是矛盾，不是悖论，是辩证理性。你能把握得住吗？

中正教方 发表于 2015-6-25 10:02
你问的太好了！我虽然坚信不疑，理由也充分。但是要表达清楚，实属不易。也许要靠我们一起来理解：什么是 ...

垂直分工、水平分工与你的：“利息和利润都是不同的主体原创之价值”有什么关系？

能说清楚你的：”利息和利润都是不同的主体原创之价值”吗？

qi509 发表于 2015-6-25 10:57
垂直分工、水平分工与你的：“利息和利润都是不同的主体原创之价值”有什么关系？

能说清楚你的：”利 ...

三角形的内角和可以大于180度也可以小于180度，但是在欧几里得几何中你是永远不能理解的。

中正教方 发表于 2015-6-25 11:23
三角形的内角和可以大于180度也可以小于180度，但是在欧几里得几何中你是永远不能理解的。

不管是球面上还是在椭圆面这与你：“利息和利润都是不同的主体原创之价值”有什么关系？

你能说清楚：“利息和利润都是不同的主体原创之价值”是怎么回事吗？