市场社会中的竞争如何不同于动物世界中的竞争？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

竞争一词，应用于动物的生活条件，是指寻找食物的动物之间的敌对状态。我们可以把这一现象称为生物竞争(biological competition)。生物竞争决不能与社会竞争（social competition）混淆。社会竞争是个人争夺社会合作系统中最合适的位置。在人们心目中，有些位置优于其他位置，从而争夺这些位置，并设法胜过其竞争对手。因此，社会竞争出现在每一种社会组织模式之中。如果我们一定要考虑不存在社会竞争的状态，我们就必须构造一个社会主义体制，其领袖给每个人指派岗位和任务，丝毫不考虑其下属的雄心。在这种情况下，个人是惰性和冷漠的，没有人申请把自己放在一个特定岗位上。他们的表现就像人工饲养的种马群，当主人为自己最喜爱的母马挑选种马时，它们等待主人挑选，而不是努力使自己占据有利位置。不过，这样的人不再是有所为的人。 摘自奥派经济学圣经米塞斯《人的行为》精彩章节 第15章第5节 竞争

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：动物世界 何不同 Competition Biological Logical 动物 如何

不错的论述。

说得不完全对，在货币的社会里，财产是分开的，人们为了各自的财产的增加而争夺好的社会位置。这是理所当然的。在高级社会里，我称为是天下一家的社会里，财产不再是分开的，所以不再有货币。所以大家不再彼此竞争，大家彼此合作。在这样的社会里也不是个体不再有积极主动的精神了，当个体发现社会需求时，个体就会努力的去满足社会的需求。当然不是彼此竞争着去满足社会需求，而是彼此合作着满足社会需求，比如说几个人合力抬钢琴，钢琴突然发生倾斜，这时附近的人就会顶上去，帮助其控制钢琴，这时也许顶上去的不止一个人，那么彼此就会让力气大的，可以带来更好的控制的人顶上去，而其他的人则退下来。这不需要等待什么命令，社会需求就是命令，一家人的需要就是命令。

mkszyz 发表于 2015-6-28 06:21
说得不完全对，在货币的社会里，财产是分开的，人们为了各自的财产的增加而争夺好的社会位置。这是理所当然 ...

您的这个思想，米塞斯的回答是：没有货币，就没有货币核算，无法计算盈亏，也就无法知道一项生产活动是否值得。耐心等待米塞斯在《人的行为》第25章和第26章的论述。

曹国奇 发表于 2015-6-27 23:59
不错的论述。

看到老曹在视频里说自己创立了一套新的分配理论，在哪里可以看到详细文字阐述啊。

竹林细语 发表于 2015-6-28 07:57
您的这个思想，米塞斯的回答是：没有货币，就没有货币核算，无法计算盈亏，也就无法知道一项生产活动是否 ...

你说的不对，比如说一个猎人去森林里打猎，他需要用货币来计算是不是值得去打猎吗？

mkszyz 发表于 2015-6-28 10:11
你说的不对，比如说一个猎人去森林里打猎，他需要用货币来计算是不是值得去打猎吗？

如果这个猎人完全与世隔绝，捕获的猎物自己消费，捕猎所用工具都自己制造，他当然不需要货币核算。如果不是这样，在一个产品和生产材料都多样化的世界上，没有货币核算，他就无法明智地选择生产什么。

如果这个世界属于完全竞争，也就是没有垄断者，经济就可以完全依靠市场这只看不见的手，可惜世界根本就是充满垄断的，所以不可能依靠完全竞争来进行经济生产和分配，那样只会最终使全社会的资源全部垄断到极少数人手中。