1匹布=2只羊

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有网友说：究竟是什么东西使得1匹布=2只羊或1间屋=5张床这样的交换公式能够成立而不是悖理的呢？



以上转自： 价值问题，经济学的哥德巴赫猜想！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：哥德巴赫猜想 哥德巴赫 德巴赫 经济学

究竟是什么东西使得1匹布=2只羊或1间屋=5张床这样的交换公式能够成立而不是悖理的呢？

这个很简单，是物物交换的一般均衡模型，在于物物交换的一般均衡模型。

也就是马克思所说，均质的无差别的总量劳动（参与交换的那些产物之劳动，或者全社会的那些用于交换的产物之劳动），作为一般等价物，会形成等价交换，即等劳动量交换（无差别社会劳动之等量）。


当货币出现后，货币扮演了上述均质的无差别的总量劳动。货币不是一般等价物，是充当一般等价物的他物。

所谓1匹布=2只羊，其实是，1匹布=2只羊=若干均质的无差别的社会劳动。

在引入货币后，在货物货币的交换当中，所谓1匹布=2只羊，其实是，1匹布=2只羊=若干货币，

在这里，货币被认为、被规定为互相无差别，这1元货币等同于那1元货币。

更全面具体来说，


所谓1匹布=2只羊，其实是，1匹布的交换价值=2只羊的交换价值=若干均质的无差别的社会劳动之交换价值=作为交换价值之成分之本身的无差别社会劳动的若干。
在这里，先于交换的生产过程中产生的有差别的总劳动=交换中交换后的无差别的总劳动，亦即，总劳动=总劳动。
另，不存在所谓的二种社会必要劳动时间。

所谓1匹布=2只羊，
其实是，1匹布的市值（市价、价钱）=2只羊的市值=若干货币的市值=货币的若干，在这里，货币的市值，被认为、被规定为等同于若干货币的本身。

马克思说的价值，是产品的劳动，是个别产品的个别劳动的之和，并且混合均匀了。
马克思说的交换价值，有的场合是指上述，是指劳动量，另外的场合是指货币量。


市值，就是市价，价钱。通常，就是指货币量。因为，通常来看，物物交换很少见了，都是用货币来交换。
市值，就是货币量。


价值是劳动量，市值是货币量，这是不同的，是2种的有区别的东西。
但是，2者有联系。
例如说，产品的价值，产品的劳动量，总是与产品的市值，产品的货币量，是一一对应关系，亦即总是等价的关系，而无论产品的市价如何变动。

价值（劳动量，马克思说的价值），是人类产品与人类劳动之间的数量关系，这在人与自然等交往过程当中出现。

市值（货币量，市价，价钱），是人类产品与货币之间的数量关系，这在人与人的交换过程当中来出现。


经由人类产品这个桥梁，价值与市值总是等价关系。

1993110 发表于 2017-10-22 14:55
这个很简单，是物物交换的一般均衡模型，在于物物交换的一般均衡模型。

也就是马克思所说，均质的无差 ...

这个很简单，是物物交换的一般均衡模型，在于物物交换的一般均衡模型。

那么上述物物交换模型，如果里面的物品，都是劳动的产品，这就很简单，很省事。

但是，如果上述当中，不仅仅是人类产品，那还有其他物品，有非劳动的物品（例如地皮，例如地下矿藏，例如天然森林），这个就复杂了，麻烦了。换言之，此时，无差别的总劳动如何流布？等等。

但是，如果上述当中，引入了货币，改成了货币货物的交换，那么，就有问题，例如，劳动与货币之间的具体的数量关系，等等问题，这个就复杂了，麻烦了。换言之，此时，无差别的总劳动如何流布？等等。

等等。

以上，甚至说，在资本论当中没有全面彻底说清楚，或者，马克思脑海当中也没有全面彻底搞清楚。
以上，需要进一步探索，尽量全面具体彻底，尽量数量化。而无论马克思做出的考虑和处理，是否完善。

当然，马克思对此，完全有考虑，完全有处理，
比方说，马克思先考虑产品与产品的交换，考虑劳资之间的交换，考虑地租利息利润，再经由地租利息利润，来考虑非劳动物品的价值问题（即劳动量问题，不是市值问题，不是市价问题），等等。

社会共识与价值取向