楼主: suotou007
1750 2

行政干预对市场的挑衅[原创] [推广有奖]

  • 21关注
  • 1粉丝

已卖:36份资源

讲师

23%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1053 个
通用积分
0.0252
学术水平
3 点
热心指数
3 点
信用等级
2 点
经验
3902 点
帖子
621
精华
0
在线时间
163 小时
注册时间
2005-5-30
最后登录
2019-8-9

楼主
suotou007 发表于 2008-10-31 16:13:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

楼市价格偏高,但租金并没上来,说明市场缺住(?)情况并不严重,楼市存在一定投机炒作行为。

可是目前有某省会市政府以征收租赁税为由,强迫提高了某地的租金标准。各种房租标注普遍提高30%以上。在目前环境下,目的很明确:通过釜底抽薪,要么高租金,要么现在购买房产。高租金的直接影响将是房产价格直接快速回升。

这简直就是对市场的挑衅行为。这比直接的给购房补贴啊,什么银行房贷政策啊更加有力的表明:政府要靠房地产这条最大的产业链条来扩大内需。

相信这肯定会适得其反,聪明反被聪明误!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:行政干预 挑衅行为 房贷政策 扩大内需 釜底抽薪 行政 原创

沙发
suotou007 发表于 2008-10-31 16:16:00

行政干预对市场的挑衅

这有别于凯恩斯主义的手法,这是对市场的巨大破坏。

藤椅
liyg2000 发表于 2008-10-31 21:05:00
讨论一下如果房租真的比市场水平提高了30%后,出租市场会出现怎样的变化?
自由并不能使人强大,但是,它使强大成为可能。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 23:03