发帖
雷达卡
到底是自由的市场经济适用？还是政府的行政干预更适用？我个人得不出一个结论，所以，希望和大家探讨！
中国是个特殊的经济体，特殊到全球唯一，找不到第二个！
一方面，政府为市场经济开了一扇窗，在30多年前让政府的计划力量逐步淡出市场；
另外一方面，看看当今的市场，可以看到政府的两大强势力量：1.国有企业：占有绝对优势的国有企业垄断了几乎所有关键产业，而非国有企业（民营资本等）只能充当灵活的补充。政府对国有企业的管理和支持，非常强势（虽然，也有国企不听话的时候，如：国企冒出几个抢地的‘地王’）。 2. 政府的行政干预：绝对的强势，彻底玩硬的，没商量！
虽然，有前车之鉴，没有真正自由的自由市场经济体。美国以自己的意思形态和价值标准四处指定谁是市场经济体，于是可以参与世界上的大经济游戏。可是，轮到自己身上，一样也玩不灵了。金融风暴、中国企业在美国屡次收购美国企业的失败、粗暴的贸易保护、肆无忌惮的货币政策；
没有绝对的自由，那理想国中的自由市场经济体，似乎在我们的真是世界中并不存在；
蛮横的行政干预，在难以预期干预后果的状况下，也是我们所不想看到的（也是很无奈的）；
怎样才能适度发展？适度调控？
市场不是万能的，没有市场是万万不能的！
可是，应该如何调整这个关系亿万人民的市场呢？
京公网安备 11010802022788号
