外部性问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如何理解通过规定产权可以解决外部性问题？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：外部性问题 外部性 性问题 如何理解 如何 外部性

一个鱼塘，如果没有规定产权，人人都在鱼塘里捞鱼，没人放鱼苗进去，过了一年，池塘再也不能产鱼了；为了解决问题，将鱼塘承包给张三，张三向集体缴纳承包金，现在是张三的鱼塘，张三自然兢兢业业，而鱼塘承包给张三，别人也不能随便在池塘捞鱼了。当然，总是会有不守纪律的人，私自捞鱼，这时候就需要生产队长出来干预了。所以，外部性问题通过产权界定来解决需要监管者严于监管

1014768353 发表于 2015-7-5 10:08
如何理解通过规定产权可以解决外部性问题？

楼上解释很详细，我这里有一篇文章你看一下

1014768353 发表于 2015-7-5 10:08
如何理解通过规定产权可以解决外部性问题？

.i
ranrandee\"
\\夫妻生活和谐必备的四个技巧图
解释科斯定理并说明界定产权的方式是否可以普遍解决外部性问题？
阅读：22062007-01-28 20:09
一、解释科斯定理：
科斯第一定理：如果交易成本为零，并且无财富效应，则关於外部性问题的私下交易谈判结果，与财产权的初始分配无关，而只由效率因素决定。科斯第二定理：当交易费用大于零时，可交易权利的初始安排将影响到权利的最终配置，它也可能影响社会总福利。
科斯在《社会成本问题》（科斯，1960）中证明了：无论初始产权如何界定，只要搜寻、谈判和监督合同实施等交易费用为零，当事人双方就会通过市场交易，使资源配置达到最优。也就是说，在交易费用为零时，产权制度的安排，对资源配置没有任何影响，这是著名经济学家施蒂格勒定义的，也是科斯本人认可的“科斯定理”。科斯定理的言外之意是：即使外部性导致了市场失灵，也不必需ZF出面干预。这与传统的福利经济学的观点相悖。
二、科斯定理可以有效解决外部性问题
经济外部性是经济主体（包括厂商或个人）的经济活动对他人和社会造成的非市场化的影响。分为正外部性和负外部性。正外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受益，而受益者无须花费代价，负外部性是某个经济行为个体的活动使他人或社会受损，而造成外部不经济的人却没有为此承担成本。庇古认为，在经济活动中，如果某厂商给其它厂商或整个社会造成不须付出代价的损失，那就是外部不经济，这时，厂商的边际私人成本小于边际社会成本。当出现这种情况时，依靠市场是不能解决这种损害的，需要引入ZF进行适当干预。在《社会成本问题》一文中，科斯认为庇古是在错误的思路上讨论外部性问题。科斯则在假定交易成本为零的条件下，通过对案例的分析，提出了自己解决外部性问题即损害问题的主要论点：其一，损害问题具有相互性。人们一般将该问题视为甲给乙造成了损害，因而所要决定的问题是如何制止甲。但要知道，避免对乙的损害将会使甲遭受损害，所以，实际上所要决定的真正问题是：是允许甲损害乙，还是允许乙损害甲？关键在于避免较严重的损害，即在设计和选择社会格局时，要以社会产值的最大化为出发点。其二，通过市场自由交易可使权利得到重新安排而达到产值最大化。但市场交易的前提是权利的初始界定，即如果不存在这种界定，就不会存在权利转让和重新组合的市场交易。
三、科斯定理不可能普遍解决外部性问题
第一，科斯定理假设交易费用为零，而事实并不如此。现实中交易费用不符合科斯定理的假设条件，科斯定理预期的最有效率的后果当然也不会在现实中出现。第二，即使交易费用为零，也还存在着“策略性行为”的情况，这种情况可 能使社会达不到最有效率的状态（见贾雪：《资源和环境经济学》，１９８５），所谓“策略性行为”是交 易者利用现实存在的条件来使自己得到最大利益所采取的姿态。第三，科斯定理忽略了收入分配效应。收入分配的差异是不同的产权分配所造成的重要后果之一，甚至可以说是最重要的后果。因此，科斯定理并不能普遍解决外部性问题，ZF参与提供税收和补贴等等其他方式的参与才能真正解决外部性问题。

飞叶飘雪衣兜里 发表于 2015-7-5 10:43
一个鱼塘，如果没有规定产权，人人都在鱼塘里捞鱼，没人放鱼苗进去，过了一年，池塘再也不能产鱼了；为了解 ...

太感谢了，真是在我痛苦的期末复习中雪中送炭

张小小贤 发表于 2015-7-5 11:46
.i
ranrandee"
\夫妻生活和谐必备的四个技巧图

很感谢