关于遗产收入的经济学研究与探讨

clm0600 发表于 2015-7-5 17:20
遗产收入例：张三继承遗产100万(现金)，每年被这份遗产异化给张三的收入为10万，这10万就叫遗产收入。
--- ...

我也认为，遗产(或财产)收入合理合法……
我在这里提请拜教的是：请各自用自己所学到了家的经济学理论知识来分析遗产(或财产)收入在社会经济运行中的正负面影响

qi509 发表于 2015-7-5 20:00
你别拿教科书蒙人了。

教您的老师专拿教科书来蒙您？

原来存本取息的方式会对经济有负面影响？

clm0600 发表于 2015-7-5 20:17
你先别扯别的，请先改掉我指出的错误，不要扯什么遗产、遗产收入这种莫名其妙的东西了，
就是“已有资产 ...

遗产收入例：张三继承遗产100万(现金)，每年被这份遗产异化给张三的收入为10万，这10万就叫遗产收入。
------------
这跟遗产有个毛关系呀。
问题的实质是，张三已有资产100万（怎么来的无关紧要，是继承遗产，还是自己挣的，还是彩票中奖了，都没有区别），凭借这个资产他每年还能收入10万，这个10万，是资产带来的资产，是利息。
因此问题在于利息的合理性。
--------------------------------------------------------------------------------
您说说，您在这上面指出的错误是什么呐？

烟雨红尘 发表于 2015-7-5 20:18
原来存本取息的方式会对经济有负面影响？

我没就存本取息的方式提出讨论

醒思木 发表于 2015-7-5 20:11
教您的老师专拿教科书来蒙您？

现在回想起来就是.

醒思木 发表于 2015-7-5 20:24
我没就存本取息的方式提出讨论

哦，我还以为100万的遗产存进去，每年拿10万的“遗产异化”是一种存本取息呢，原来不是？

qi509 发表于 2015-7-5 20:36
现在回想起来就是.

那蒙苦您了

烟雨红尘 发表于 2015-7-5 20:57
哦，我还以为100的遗产存进去，每年拿10万的“遗产异化”是一种存本取息呢，原来不是？

希望各抒己见地探讨，遗产收入在社会经济运行中的正负面影响

醒思木 发表于 2015-7-5 21:04
希望各抒己见地探讨，遗产收入在社会经济运行中的正负面影响

个人以为，100万的存款存进去，每年拿10万的现金，本质上就是一种存本取息，只是正常经济活动的一种，非要说影响的话，显然会因为货币流动，有促进经济发展的积极影响。

至于负面影响，真没有。