关于遗产收入的经济学研究与探讨

clm0600 发表于 2015-7-5 20:17
你先别扯别的，请先改掉我指出的错误，不要扯什么遗产、遗产收入这种莫名其妙的东西了，
就是“已有资产 ...

您指出的是什么错误我的确没读明白

烟雨红尘 发表于 2015-7-5 21:08
个人以为，100万的存款存进去，每年拿10万的现金，本质上就是一种存本取息，只是正常经济活动的一种，非要 ...

可我认为，遗产(或财产)收入的积累终久会引发经济危机这样可怕的负面后果

醒思木 发表于 2015-7-5 21:14
可我认为，遗产(或财产)收入的积累终久会引发经济危机这样可怕的负面后果

如果说积累。。。单纯算积累的话，日积月累，数额越来越大，看似确实有问题。

      但是，我们需要看到的是，这种遗产收入是需要有人支付的，也就是说是银行、仅仅等等代理机构，这就意味着，能付出这笔款项（利息），自然因为这笔本金所获得的收入会更多。
      如果我们把社会看成一个有机体，代理机构作为其中的一个组成部分，投资并取得回报，然后把其中的一部分付给遗产继承者，这不会有什么问题。

重点在于：
1、管理这笔财产的机构会有自己的测算，总体上一定会把付出的利息控制在其相应的收入之下，这就够了。
2、这笔利息是有人花的，管理机构的利润也是有人花的，哪里来的经济危机？

烟雨红尘 发表于 2015-7-5 21:37
如果说积累。。。单纯算积累的话，日积月累，数额越来越大，看似确实有问题。

      但是，我们需要看 ...

遗产收入要是继承者能花掉就好了
可问题是以我看，不仅不会花掉，反而不只10万地增长
为什么呐？因为在我看来，有遗产者的后代多数受到比无遗产的后代更好的教育，因而其继承者不仅不会花掉其遗产收入，反而进一步扩大了遗产收入，从原来的10万扩大到20万甚至30万，更加速着可怕的经济危机的发生

clm0600 发表于 2015-7-5 22:08
遗产，只是“已有资产”的一种而已。
所以，应该讨论的是已有资产是否有权力得到更多的资产——利息。
...

是的，“遗产，只是“已有资产”的一种而已。”
我之所以提出谈遗产收入，是因为我觉得谈遗产收入能谈得更简明更透彻

分析遗产收入在社会经济运行中的正负面影响。

醒思木 发表于 2015-7-5 22:01
遗产收入要是继承者能花掉就好了
可问题是以我看，不仅不会花掉，反而不只10万地增长
为什么呐？因为在 ...

收到更好的教育，自然可以创造出更多的利益，然后才能有积累的增长。
      有更多的被创造出的利益，哪来的危机？

不要更那些搞计生的似的，分析人口，就当做只会消耗的物品，完全不顾人的创造性的主流因素，那样是不对的。

clm0600 发表于 2015-7-6 09:58
就说已有资产吧。

那您就也发个帖，谈己有资产收入，怎么样？

烟雨红尘 发表于 2015-7-6 08:35
收到更好的教育，自然可以创造出更多的利益，然后才能有积累的增长。
      有更多的被创造出的利益，哪 ...

问题就在于遗产收入的积累转化为相对过剩的商品积压，相对过剩的商品积压超越社会承受极限也就一定会爆发商品经济危机

clm0600 发表于 2015-7-6 21:57
这你就管不着了，我只是看见有人讨论“20岁男青年要不要吃饭”这种问题而感到好笑罢了。

问题是，我已发了个关于遗产收入的帖子，对此，已有资产已成为过去时了。或者说已有资产已成为遗产了……