发帖
雷达卡
http://www.sciencenet.cn/blog/huangwd99.htm
这些观点主要来自博客中国林毅夫的博客（http://linyifu2122.vip.bokee.com/）。林是主流经济学家代表人物之一，最近又被任命为世界银行首席经济学家。有关林毅夫介绍，参见http://vip.bokee.com/20080313491282.html
1关于比较优势和政府干预：林认为”发达国家基本上不存在，由于国家想去赶超，去补贴，去扶持少数产业这样的一种情形，反对政府支持发展没有比较优势的行业”（2008年1月12日http://www.blogchina.com/20080118463467.html 结论第2点）。
评论：这里关于发达国家政府干预方面的论点显然与国际现实不符。美国政府长期以来通过补贴扶持农业，在大豆生产上，更是通过扶持打击了我国农民的大豆生产，日本同样通过高农产品物价和关税长期扶持保护自己的农业。美国政府还通过补贴大力扶持使用玉米生产酒精，与巴西相比，这个行业美国没有一点优势，因为玉米是淀粉为主，淀粉是六碳糖聚合形成的大分子，发酵生产酒精时，需要先用酶催化高温（摄氏110度）解聚后在发酵，生产成本较高，而且玉米产量低而生产成本高于甘蔗。巴西以甘蔗生产燃料酒精历史已超过30年，技术成熟，甘蔗是两个六碳糖分子缩合形成的蔗糖，可直接发酵生产酒精，成本低。但是，美国政府仍然大力支持美国企业发展玉米酒精，从不考虑比较优势。不赞成林的发展比较优势产业观点，而是赞成美国政府观点，必须自己建立独立自主的技术和生产系统，否则今后燃料价格就掌握在别人手里，其价格可能远高于自己生产成本，就象我国的食油（大豆是主要原料之一）价格，完全被美国控制，已经大幅度上涨。 我国现在也向美国大量销售工业品，这与历史上西方国家向我国倾销工业品，打击我国新生的工业的情况是完全不同的。现在我们出口的工业品是很多国家能够生产的，美国可以找到很多替代生产者。美国对关键的粮食和石油是一点也不松手的。
2 对如何发展国家经济：林毅夫认为，”关键在于转变经济发展战略。在经济发展过程当中，充分利用我们的比较优势来发展经济，选择产业、产品和技术”。 （http://www.blogchina.com/20080118463957.html），
评论：当前首先要解决生产和消费不平衡问题，大幅度提高普通劳动者收入是解决当前我国经济问题的根本措施，我们在产业发展上要独立自主（黄卫东 解决当前我国经济问题的根本措施是提高普通劳动者收入，黄卫东 论发展国家经济的七大原则，驳斥主流经济学家卖国谬论），不能有选择的发展有比较优势的产业，从而整个国家经济受控于人，而应从国家经济安全出发，关键产业必须自己发展。我们不能信任美国。经济学理论基础是人是自私的，我们的经济学家却相信别人是大公无私的，把自己的命运交给别人。交给西方人，尤其难以让人放心，无论是历史，还是现实，都证明他们不可信任，看看历史上美国印第安人命运，今天他们是如何对待俄罗斯人，俄罗斯人跟他们同种，同信仰（基督教），相信他们给俄罗斯人开出的经济药方，结果换来的是全方位的打压。我们与他们有什么渊源。另一方面，美国人没有什么可怕的，毛主席早就证明，美帝国主义是纸老虎。美国技术先进，然而并不与我们分享。我国目前采取的依附性经济发展方针，人民所得远远低于我们的劳动，如果我们采用自己的技术，经过三十年改进，应已超过现在的技术水平。我们的火箭就是一个良好的例子，可靠性比西方高，成本反而低。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=33010 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=37282
3 关于我国东部今后发展方向林毅夫指出，”如果能够按照比较优势发展产业，由于东部地区的发展优势是制造业，东部大力发展制造业，就会逐渐退出农业和自然资源的生产，转而从中部和西部购买更多的农产品和矿产资源，从而拉动中部和西部的发展”（http://www.blogchina.com/20080118463957.html）。
评论：东部地区退出农业是非常危险的观点。东部长江三角洲平原、江淮平原和华北平原是我国主要粮食生产基地，退出农业，我国粮食安全难以保证。
4 关于消费能力过低的解决办法 林提出加快农村地区基础设施建设，刺激农村消费，认为农村基础设施不足（http://www.blogchina.com/20080221478524.html）。
评论：农村今后发展方向是大量人员转移到城市成为城市居民，这是国家经济发展的必然结果。我们不能想象经济发达了，人口大部分还是以农业为主。其对策是大幅度提高普通劳动者收入，降低房价，从而使民工在城市定居。我国现在就是大量民工在城市工作，却无法买房安居，带来很多社会问题和土地浪费。林要在农村搞基础设施建设，必然成为无法收回投资的烂帐，因为一方面农村居民收入不提高，消费低，这些设施无法使用，同时农村居民在逐渐减少，更是使这些投资的设施被废弃。 柳欣教授做报告指出：“应该是把农村人挪到城市来，而不应该把钱挪到农村去。要想这样，就要提高名义GDP的增长率，先用货币把农村雇到城市来生产东西，再让他用工资把这个东西买走。必须有货币才能完成这个过程。中国转移农村劳动力最多的是91年到96年，这时的名义GDP增长率是25%。每年转移1400万，和日本相似。可是从97年之后转移很慢，这几年每年是500万左右。这导致了农村收入大幅度下降，粮食价格不可能上涨。我去过日本韩国、韩国、台湾地区的增长率最快的15年样本。日本名义GDP增长率是24%，农村人口从48%减到12%。韩国增长率30%，农村人口从60%减到9%。台湾地区增长率是22%，农村人口从50%减到20%以下。我们现在不应该是8%，而一定要在20%以上，用它把农村人口都挪到城市来。我们定的计划是到2020年的时候农村人口减到50%，可是这比人家少多了。我们当务之急就是20%的增长率，当把农村人口挪到城市后就会解决社会问题。企业破产也就不会产生问题了。” （http://bbs.econchina.org.cn/bbs/dispbbs.asp?boardid=45&id=2607）
5关于引进外资：林认为有利经济发展（2008-08-27，http://www.blogchina.com/20080827594798.html）。
评论：引进外资，不能带来技术和管理，提供的外汇对当前中国是多余的，唯一的作用是挤跨了我们的产业，卷走了我们的财富，应予以禁止，详细论证见（黄卫东 从汇源并购谈起：我国财富为什么流失http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38664）
6关于廉价劳动力：林认为是我国经济的优势（2008-08-27，http://www.blogchina.com/20080827594798.html）
评论：廉价劳动力是阻碍我国现阶段经济发展的主要因素，其原因是我国劳动力价格过低，导致消费能力远远低于生产能力，从而生产能力闲置，经济无法发展，详细分析参见（黄卫东 解决当前我国经济问题的根本措施是提高普通劳动者收入）。 http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=37282 7关于石油价格走向林认为：“随着需求减少和产量增加，国际市场原油价格可能在3年到5年后从现在的价格降到每桶104至108美元“（2008-06-12 http://vip.bokee.com/20080612551331.html）。
评论：石油价格受美国控制，美国为了对付近期主要敌人，俄罗斯，会在3年以内，甚至1年内降价，打击俄罗斯经济(http://blog.sina.com.cn/s/blog_4134ba900100blyb.html。因为俄罗斯石油开采成本较大，美国抬高石油价格，等俄罗斯人上开采设施，然后降价，使这些投资无法收回，从而打击俄罗斯经济。) 。中国听信林的误导，在石油高位价格时，购进较多石油，已造成很大损失。
总结：经济学称不上是一门科学（黄卫东 发展经济首要遵循经济规律，政治因素影响很小），它是人们提出来，为自己服务的工具，是有阶级性和国家性的。西方经济学是为西方资本家服务的。我们国家要发展自己的经济，应以指导落后国家经济发展的经济学为主，德国历史上还处于农业阶段时，德国人李斯特曾为德国发展提出了经济学理论（李斯特，《政治经济学的国民体系》， http://www.oklink.net/a/0101/0105/zzjj/index.html）。笔者在此基础上总结了我国经济发展七原则。林的观点，从根本上违背了落后国家发展经济应遵循的原则。我们也不难判断，林的这些观点是为谁服务的，它绝不是为中国人们服务的。http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38031 本文引用地址：http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=38903
京公网安备 11010802022788号
