61%对39%!当地时间7月5日,希腊否决否决欧盟援助方案。西方媒体哀声一片,指责希腊政府的“荒唐闹剧”。然而,希腊人在国家破产前夕却一片欢腾,投反对票的民众甚至在街头载歌载舞。希腊总理齐普拉斯大呼:“民主战胜了恐惧”。
银行关闭、资本管制、拖欠国际货币基金组织15亿欧元债务无法偿还、数十亿欧元救济计划崩溃,下一步是希腊退出欧元区吗?任性希腊将使欧洲陷入65年来最大危机吗?回头再看,希腊债务危机因何而起?债务危机缘何发酵多年?欧盟与希腊真的无法达成债务共识吗?有关希腊鲜为人知的秘密,这10位观察家说清楚了,一起感受下。
NO1.别忘了希腊危机的始作俑者——高盛
郑若麟(春秋发展战略研究院研究员):希腊危机中,犯下过失的希腊政府和几乎是无辜的希腊民众被当成当然的替罪羊,而真正应该负责的高盛却渐渐被遗忘,一切要从2001年谈起……当年,高盛投行借给希腊10亿欧元,允诺十至十五年后归还,从而用做虚帐方式使希腊符合欧元国家标准,高盛顺便拿走高达3亿欧元的佣金;十多年后,希腊债务危机暴露,高盛又攻击希腊和欧元,以从中牟利!这几年,希腊国家支付能力不足,但对希腊支付能力承保的CDS价值翻番上涨。谁持有大量的CDS呢?不是别人,恰是持有和发行希腊债务的高盛。高盛在希腊未被怀疑有支付能力问题时大量购进希腊债务的CDS,然后再对希腊支付能力信誉发动攻击,在CDS涨到最高点时抛出。此外,高盛使希腊信誉下降,从而难以从国际市场上进行借贷,这样就可以在未来向希腊贷款时赢得非常有利的利率。
美国高盛集团(资料图)
NO2.当年逼出个希特勒,现在又逼希腊
克鲁格曼(纽约市立大学教授,诺贝尔经济学奖得主):在任何情况下,欧洲债权国都应该认识到,灵活处事可以给予希腊复苏的机会,也符合自己的利益。希腊的麻烦是自找的,不负责任的贷款者也有不小的责任。紧缩政策摧毁了希腊经济,与军事失利对德国经济的破坏一样彻底。如今,希腊仍在向债权人付款,能获得约为GDP1.5%的基本盈余。希腊新政府不愿意做的是,满足债权人的要求将盈余增加到3倍(4.5%),进而削减开支加剧紧缩。请记住,希腊经历了有史以来最严重的经济衰退之一,债权人怎能对它提出这样的要求?如果希腊直接拒绝支付,将会发生什么?用军队来收钱?不是,有其他胁迫手段。我们知道,欧洲央行在2010年威胁搞垮爱尔兰银行系统,除非该国政府同意国际货币基金组织的改革计划。
外媒漫画:默克尔一脚踢开希腊
NO3.在欧元区中与德国为邻是大不幸
王韬(观察者网专栏作者):一群低增长低通胀的国家和一群高增长高通胀的国家被政治捆在了一起,以至于欧元区实际状况根本不符合催生它的最优货币区(OCA)经济理论。如西班牙意大利等国,根本不能也不敢退出欧元区,否则经济将立即崩溃,而把德国开除出欧元区同样是做不到的。但西、意等南欧国家在生产力水平、企业竞争力、劳动生产率等等一切与经济竞争有关的领域,都存在着相对于德国的全方位劣势。既然同在一个欧元区内,无法通过汇率贬值来进行外部调节,那就只有通过内部贬值来调节—— 这意味着大量企业倒闭(尽管它可能在西班牙国内属于效率较高的优质企业,但只要低于它的德国竞争对手,就将遭受不幸的命运),工人大量失业(目前西、意等 南欧国家已遭受极高失业率的打击),侥幸没有失业的人也必须接受降薪的同时大量加班,只有当拉平与德国的竞争力差距,衰退才会见底。
领不到退休金,希腊老汉坐地痛哭
NO4.国际借贷人拒绝希腊的最后机会
伍慧萍(同济大学德国研究中心研究员、教授):在国际借贷人的要求下,希腊于6月22日匆匆提交了改革和紧缩方案,而参与救助的欧洲三驾马车也相应提出了自身的设想,但双方的方案设想相差甚远。对于欧盟的这些要求,希腊在最后一刻提交的紧缩和改革方案中也相应作出了让步,计划提高增值税,缩减军备开支,并修改提前退休年龄的规定,取消大部分提前退休的情况,但是希腊提出要求减免部分债务,这一设想遭到了国际借贷人的拒绝。此外,三大机构和欧元区财长批评希腊新的改革计划只有开源,少有节流,不能只建立通过税收改革新增收入之上,而是要继续节省4.5亿欧元。
德媒对希腊极尽嘲讽:德国《商报》最新一期的封面上,希腊总理齐普拉斯举着手枪对着自己的脑袋,就像劫匪把自己当作人质,对债权人喊道:“给我钱,否则我开枪了!(geld her oder ich schieße)”
NO5.债权国给出一份“没得讨价还价”的方案
科斯塔斯·杜兹纳(伦敦大学伯克贝克学院法律系教授):IMF反复强调:希腊让极左翼政党当政,欧盟减免希腊债务,这都是不可行的。但实际上,人们更多地将其视作政治威胁,而非经济威胁。欧洲精英们害怕希腊人和希腊政府的反紧缩立场会像传染病般在南欧蔓延。西班牙的地方选举结果、苏格兰的 反紧缩投票、爱尔兰新芬党的民意测验结果,都表明紧缩政策打压下的人民开始反抗了。希腊极左翼政府正在领导一场进击战,要攻破“除了紧缩别无他法”这一新自由主义魔咒。即便胜利有限,也好过束手待毙。债权国给出的是一份“没得讨价还价”的方案。安吉拉·默克尔认为其“极尽慷慨”,而欧盟理事会主席唐纳德·图斯克则说了一句:“游戏结束了。”正是在这种境况下,齐普拉斯才宣布举行公投,让人民来决定是否接受债权国的立场。