【7月8日-10日活动】讨论：能力与学历孰重孰轻？（回帖奖200次，每次5个论坛币）

感觉不是一个很好的话题，但又是一个很老的话题。
1、要先定义清楚：什么是学历？什么是能力。如果定义不清楚，很易陷入狡辩。
“学历”与“能力”配比度肯定有不一致的，但也肯定有一致的。单纯举例说明“成功的人”中有没有学历的，是不能说明啥问题。同理单纯举例说明“有能力”的人有学历，也不能说明啥？
2、学历是什么？是国家发的文凭吗？如是：有国家发的文凭，越高说明学历就越高。
那么学历只能证明他得到了“文凭”。不能说明得到“文凭”的人就一定在学校期间学到了很多知识，更不代表具有“使用知识”的能力。
同样没得到学历并不代表他本人就没有学习到知识，也许他可以从其他渠道获得所需知识，而且做成一件事情可能还需要并非书本的知识。这类知识更多不是学历可以解决的。
3、能力是什么？是钱赚得多？还是研究或学问做的好？还是成为成功企业家？等等
如是赚钱，则是否与学历有关还是无关，最多具有统计学意义。即看看目前有钱人（确定一个有钱的标准）他们的学历是什么？与没钱人学历之间的差异度等等。
如是做企业？也同样是如此。
在比较时，还要进行横向比较。比如40年代出生的企业家，他们学历与现在博士都泛滥的年代相比，都不高。但还要横向比较，当时整个40年代的学历是什么水平？他们的学历在何种程度？等

刚刚大学毕业的时候，学历确实很重要，毕竟它在很大程度上决定了你能去什么档次的公司以及做什么类型的岗位，也就是说，它奠定了你的职业生涯起点和基调。
可是当你工作八到十年后，你的资本里依然只有学历可值得一说，你的工作经历和人脉圈子并不能给你带来更好的职业发展、薪酬福利、社会资源，这难道不是一种悲哀？
所以，我觉得，刚毕业0-5年的时候，学历很重要，而从长期看来，能力更为重要。

学历会影响你看事物的高度，能力会影响你到底能走多远。

原则上也会认为学历也是能力的一部分

大规律是，在某个学历之（比如本科）上，能力越高越好。

   鄙人觉得当今社会个人能力更重要，现在社会竞争如此激烈,特别在一些大城市和沿海城市. 私营企业的迅速发展,对市场需要迅速跟进, 有思想有能力的老总特别需要有一技之长或有思维有能力的人助其一臂之力.
文凭固然作为进入门槛的条件之一很关键,但你进入了整天只是做一个可有可无的人,上司整天看着你不顺眼行吗?
   反之,如果你是一个有能力的人,即使你以基层的身分进入,日后还是可以被挖掘出来的
所以说文凭比能力更重要!
有文凭又怎么样

学历是敲门砖，能力是你进门后长远发展的工具。二者都重要

学历是可以看出来很直接的，能力却不一定

能力可能会潜伏，学历却不会。我们经常听到人家说，那人不是没有能力，只是还没有展示出来

不过学历取代不了能力，决定人成功与否还是得看能力