发帖
雷达卡
刚刚手工处理了一批数据，才能静下心来思考一下我自己的前程。作为一个跨专业考研的人，虽然拿到了管理学的博士学位，但对于“管理学”这个学科至今仍然是门外汉。说这话不怕笑话，我博士毕业已经十年了。确实，对于本科学习工科的我而言，管理是一个周密而富有逻辑的流程，而不是书本上那些似是而非的概念，或者让我觉得混沌的概念。于是，对所谓“管理学”的认同越来越低。不过，在商学院最大的好处是收入还可以，顺便搞搞副业。我的时间也就花在了副业方面，比如说读了一些与“管理学”毫无联系的书籍，以人文学科为主。
凭着这些副业的底子，申请了自然科学基金，也算是对自己业余时间学习的鼓励。看上去，故事似乎在向着有利于我的方向发展。其实不然，这些副业可以在商学院生存，前提是你有能力忽悠别人。而我恰好缺乏这个方面的能力，于是挣扎在生存线的边缘。人总有疲倦的时候，我是人，自然不例外。压倒骆驼的最后一根稻草终于出现了，因为学院的考核机制发生了变化。按照以前的考核办法，我们每年发表一篇学术论文（CSSCI）就可以满足考核的基本条件。我很喜欢这个标准，当然我发表的论文质量也不错。喜欢的原因在于，可以空出足够的时间培养自己的兴趣，读书并作笔记。然而，从今年往后，学院要求每年发表两篇学术论文（CSSCI）。我不是达不到这个要求，如果考虑到拒稿率，我起码得投稿5～6篇。而恐怖的事情在于，我的研究方向偏重于人文，考商学院的学生没有几个对这些问题感兴趣。于是，收集文献资料的是我，手工收集处理数据的是我，写论文的是我，按照杂志社要求修改格式的是我，邮寄审稿费版面费的还是我，好在作者是我。凭着十年的努力，我评上了教授，却仍然活在生存线的边缘。
有时候想想，我的要求过分么？除了满足基本的条件之外，我想多培养一些自己的研究兴趣，多读一点书。四十岁了，我对科学研究仍抱有一颗赤子之心。可是，恐怕很难满足我们学院今后的考核标准了。因为我是个人，不是一个只知道发表论文的机器。我想，我已经厌倦了这种过于功利主义的氛围。如果打算五年之后做金融史的研究，需要从现在开始积累文献记笔记。考核任务加重之后，我又要疲于奔命了。要做自己想做的研究，恐怕某些年度考核会不合格，最终结果是下岗。于是，我终于觉得我在这个单位混不下去了！
京公网安备 11010802022788号
