解构《资本论》之三——交换价值

xuguw 发表于 2015-7-9 23:20
就工作主旨而已，我赞成你，我反对把理论和字眼，高于实践！！

毛主席教导我们说：没有理论指导的实践是盲目的！

xieyongxia 发表于 2015-7-9 23:48
毛主席教导我们说：没有理论指导的实践是盲目的！

先后顺序不能颠倒。您就是颠倒了批判顺序。

只有客观批判完成，才能叙述主观批判。

在认识上，尽管好像是主观批判先行的，那其实是假象。试想想，如果没有社会主义市场经济，没有全球化的资本主义发展，您想得到“解构《资本论》”，我又怎么想得到“保卫《资本论》”！！！

xieyongxia 发表于 2015-7-9 23:46
我为我说出的每一句话负责，并且能够从逻辑上给予证明。

我认为您的才华和勇气可以支持您做到“从逻辑上给予证明”

但这不过是做数学题

xieyongxia 发表于 2015-7-9 23:03
楼下说的也是，我认为你说得就是交换价值而已。

其它的论述我应当说，除细节以外，思路完全一致。

是的，交换价值是一物能换来的他物的数量的比例，即该物的购买力，那么一物能够换回的他种劳动量，也就是交换价值的一个变种罢了。
最主要的，我所说的价值，是“谦卑”的，它啥也不决定，而是被决定，被市场决定。此其一。
这里，成交价值与成交价格是正相关的，不存在劳价论的负相关悖论，即价值越大交换价值越小的悖论。此其二。
我所讲的劳动，都是具体的劳动，都是具体交换中的劳动，因而劳动的外延更为广泛而无所遗漏。没有黑格尔式的抽象，不是马氏的抽象劳动。此其三。

罗鹏 发表于 2015-7-10 06:39
是的，交换价值是一物能换来的他物的数量的比例，即该物的购买力，那么一物能够换回的他种劳动量，也就是 ...

有些人不明就理，只相信感觉，实是理论研究的悲哀。

xieyongxia 发表于 2015-7-10 17:22
有些人不明就理，只相信感觉，实是理论研究的悲哀。

你们说的都是“直面现象”的现象学，没有什么值得骄傲的。