解构《资本论》之六

clm0600 发表于 2015-7-10 10:43
你们信奉“一分为二”，我信奉“一分为多”。唯一的不同在于，我还进行“合多为一”的反向检验。对此， ...

你除了胡说八道就没有啥能耐了，我对你的这些“高论”已经彻底无语。

xuguw 发表于 2015-7-10 00:14
两个因素，1+1=2，您以为马克思在演绎吗？？

你的建议是对的：应当是解构之六——商品的二因素

1，这就是问题的所在，简单的说，难道商品只具有二因素吗，况且恰好与生产商品的劳动二因素相当吗？其实，商品并不只是具有二因素，而是具有多种因素，马克思为了与自己的劳动二因素相对应，把其它因素都舍弃掉，是不严格的！
2，再者，没有证明商品只具有二因素，就硬说劳动二重性与商品二因素对应，简直是错上加错。

xieyongxia 发表于 2015-7-10 17:14
你的建议是对的：应当是解构之六——商品的二因素

1，这就是问题的所在，简单的说，难道商品只具有二因 ...

第一，您已经知道，两个因素和二重性是不同的

第二，两个因素，是说工艺学的世界在分裂，一生二，经济形态社会在形成。

价值是对商品生产关系的归纳，或者说干脆说，就是它的认识形式

一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。

若说没奇缘，今生偏又遇着他；

若说有奇缘，如何心事终虚化？

一个枉自嗟呀，一个空劳牵挂。

一个是水中月，一个是镜中花。