2010年度教育部一般项目未完成数接近一半！

文化经济 发表于 2015-7-14 17:05
你这是针对我13楼的回复？13楼错了？错在何处？
我坚持认为，正因为教育部严格管理，尤其是把好结题关， ...

国家社科和自科结题比教育部严还是不严啊。为什么国家社科自科一些地区的结题率要比教育部高。是不是他们都放水了啊。社科每月的学术不端是不是都是做样子的。
搞笑了你这种人的想法。

教育部项目结题率低，除了严格结题管理、难以蒙混过关之外，还有几个重要原因：
1、一些申请人吹嘘过度，难以兑现。
2、一些名校的人不在乎这个项目，只是为了混点钱花。
3、处罚过轻。

pandongshi 发表于 2015-7-14 17:18
国家社科和自科结题比教育部严还是不严啊。为什么国家社科自科一些地区的结题率要比教育部高。是不是他们 ...

说实话，你的混乱逻辑已经彰显了你的智商，我不屑于再与你争论了。就算你赢了吧，OK？

文化经济 发表于 2015-7-14 17:20
教育部项目结题率低，除了严格结题管理、难以蒙混过关之外，还有几个重要原因：
1、一些申请人吹嘘过度，难 ...

其实也不好结题啊。很多拿教育部一般项目的不仅是教学岗的老师，搞行政的政工也拿，对于硕讲级别的，不管是教学岗还是行政岗，要发南大，还是太难了。可能经管的好些，其它专业的，确实很难。

教育部这么高的未完成率，恰恰表明它的管理是规范的，很难蒙混结题
按现有要求都有这么高的未结题率，再提高要求，你觉得现实吗？
很多人说教育部项目只要2篇C就能免鉴定，这是误解。因为免鉴定的前提是，完成自己申请书中承诺的预期成果。
教育部项目结题率低，除了严格结题管理、难以蒙混过关之外，还有几个重要原因：
1、一些申请人吹嘘过度，难以兑现。
2、一些名校的人不在乎这个项目，只是为了混点钱花。




江苏、上海、广州每年自科和社科完成率达到80%以上，难道就不规范了吗
教育部这5年来结题项中的成果示，有的人仅靠核心就能结题
能由教育部项目管理规范推导出国家自科、社科管理是否规范吗？你这是什么逻辑？
以结项率低来归结为管理规范，这种逻辑可笑，难道你经常以这种逻辑来评判事物。
国家社科和自科结题比教育部严还是不严啊。为什么国家社科自科一些地区的结题率要比教育部高。是不是他们都放水了啊

你的意思，大量放水，让不符合结题要求的项目过关，才是管理规范？
===========================================================
现在教育部项目申请里还需要有多吹嘘啊，不就那几条吗，难不成你还要发个NC。大家都是在高校里做事的就不要这样装模作样了。别人根本就没逻辑问题，别人只是把高校对教育部的看法给透露出来，把教育部结题的现状给公开化，他也没说错啊。至于你所谓的逻辑问题，你就别来咋呼人了，有没有逻辑问题，外人难道看不出来。

而教育部是怎么回事我们谁不知道。你自己都说了“名校的人不在乎这个项目”，我和你讲在我们省的一些二本都没几个人在乎这个项目，为什么结题太容易。我们校每年社科，省社科都要校内鉴定先，为什么就是难结题，以省社科为例，不在参阅上发东西出来你结不来题，在我们省参阅上发要比在C上发难的多的多，而且有的时候还要C类期刊，光是这样我们省社科结题率都要被教育部的高，但就是这样我们校还年年开会议，开动员会开沙龙。反而教育部根本就没几个人去太关心，校人文社科处每次都是在申请的时候提一下，结题的时候都是自己去关注，因为中了后只要你上点心基本都能结题，这几年我们校几个教育部没结题的都是平时不上心的，只要上点心发几个刊物会结不来题。

文化经济 发表于 2015-7-14 17:25
说实话，你的混乱逻辑已经彰显了你的智商，我不屑于再与你争论了。就算你赢了吧，OK？

楼主就不要这样装模作样了，你这种话只能骗骗那些还不懂这些的人，真的懂的人谁不知道教育部那些没结题的是怎么回事啊。
美联储。

文化经济 发表于 2015-7-14 17:25
说实话，你的混乱逻辑已经彰显了你的智商，我不屑于再与你争论了。就算你赢了吧，OK？

哈哈哈哈哈哈啊哈哈，我下午看到你这个帖子的时候就知道你在糊弄人。我办公室同事看到了，直接就来句“他是心里明白装糊涂”。现在看来果真是这样。别人不是逻辑问题，而是你自己被人顶了过来较真下了。

教育部好不好结题，和国家级项目比结题严还是不严，能参与这个帖子的人都明白，楼主你更明白。别人的观点你就没回答，是国家级课题结题严还是教育部结题严？这个你肯定知道。
而你说教育部教育部项目结题率低，除了严格结题管理、难以蒙混过关之外，还有几个重要原因：
1、一些申请人吹嘘过度，难以兑现。（现在主要是社科申请的时候存在这种问题，教育部很少，别人不会傻到为一个省部级课题来吧自己逼死）
2、一些名校的人不在乎这个项目，只是为了混点钱花。（名校的人在教育部上的结题成功几率很高，每年的结题通知里就知道，根本就不会拉低你的结题率，这和你的主题完全不符，反而会印证你的思想错误，自己逻辑混乱都没发现。至于不在乎，哈哈哈哈老兄看看每年的公示表再来说话吧，你说这个丢人那）
3、处罚过轻。（三年还轻吗，难不成你还5年10年）
楼主估计是个心智还未成熟之人，还有待历练啊。

badalin 发表于 2015-7-14 20:29
其实也不好结题啊。很多拿教育部一般项目的不仅是教学岗的老师，搞行政的政工也拿，对于硕讲级别的，不管 ...

行政的是行政，教学科研的是教学科研，很难等同的，再说行政的在申这个项目的时候就已经知道需要拿什么结题，所以他们心里明白的很。再说行政人员申这个东西的在整个申报人员中的比例也不是很高，对结题率的降低也没什么太大的影响。

教育部和国社科无须争高低！有国家社科中不了教育部的大有人在，反之亦然，具体到个人，谁也未必比谁强。身边不时可见一些科研水平不咋样，甚至从不搞科研的某领导的都能中国家社科，这样的立项者又说明什么呢？所以争什么，无须争……

zysy 发表于 2015-7-14 21:35
教育部和国社科无须争高低！有国家社科中不了教育部的大有人在，反之亦然，具体到个人，谁也未必比谁强。身 ...

的确如此，不过楼主和楼下讨论的是结题率的高低啊。不是你所说的高低