楼主: will88888
4113 1

[问答] Hausman 检验结果分析 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

学前班

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
33 点
帖子
2
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2014-10-20
最后登录
2015-7-15

楼主
will88888 发表于 2015-7-15 19:02:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大神:
Correlated Random Effects - Hausman Test                               
Pool: Untitled                               
Test cross-section random effects                               
                               
Test Summary                Chi-Sq. Statistic        Chi-Sq. d.f.        Prob.
                               
Cross-section random                0.000000        6        1.0000
                               
* Cross-section test variance is invalid. Hausman statistic set to zero.                               
                               
Cross-section random effects test comparisons:                               
                               
Variable        Fixed          Random         Var(Diff.)         Prob.
                               
ROE?        -0.160218        -0.374043        0.045062        0.3138
CURRENT?        -238.461115        -152.932530        19347.919136        0.5386
GEARING?        0.381502        0.207736        0.032996        0.3388
EPS?        -1.485356        2.774538        0.394578        0.0000
GDP?        3172.275066        3603.450465        9522.730275        0.0000
LIBOR?        -37639.900881        -38453.417893        1080362.766441        0.4338
                               
                               
Cross-section random effects test equation:                               
Dependent Variable: P?                               
Method: Panel Least Squares                               
Date: 07/15/15   Time: 18:34                               
Sample: 2010 2014                               
Included observations: 5                               
Cross-sections included: 40                               
Total pool (balanced) observations: 200                               
                               
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.  
                               
C        2169.840        302.8186        7.165479        0.0000
ROE?        -0.160218        1.344519        -0.119164        0.9053
CURRENT?        -238.4611        191.4300        -1.245683        0.2148
GEARING?        0.381502        0.615972        0.619350        0.5366
EPS?        -1.485356        0.886799        -1.674963        0.0960
GDP?        3172.275        1908.479        1.662201        0.0985
LIBOR?        -37639.90        12012.12        -3.133494        0.0021
                               
        Effects Specification                       
                               
Cross-section fixed (dummy variables)                               
                               
R-squared        0.865938            Mean dependent var                1319.171
Adjusted R-squared        0.826764            S.D. dependent var                1139.731
S.E. of regression        474.3744            Akaike info criterion                15.36051
Sum squared resid        34654790            Schwarz criterion                16.11912
Log likelihood        -1490.051            Hannan-Quinn criter.                15.66751
F-statistic        22.10495            Durbin-Watson stat                0.815485
Prob(F-statistic)        0.000000                       
                               

小弟做了一个面板数据的Hausman 检验, 求各位大神帮忙看看,我应该选择固定效应模型还是随机效应模型,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:hausman ausman 结果分析 Man Aus invalid Random

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2015-7-16 13:51:24
hausman检验出现这种情况,大体上是说将u作为随机误差项是不正确的,即不适用于随机效应模型。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-2 06:28