教育部课题又挂了

根据今年的情况，每位专家审40份，5个专家来审，每位专家只能30%的通过率。假设每位专家都“不负责任”，对自己手里所有的标书视为无差异，按照随机概率进行评判。那么每份标书幸运的通过的概率为0.3，又因为五位专家独立评判，那么这5次评判都是独立事件，那么每份标书幸运的通过评审的概率为0.3^5=0.00243，运气的概率为0.243%。教育部还会对评审专家有一个监督机制，如果评审的偏离度较大，会从专家库中删除。要让每个专家都看你的标书顺眼固然难度很大，但要让每一位专家都看你的标书不顺眼是不是难度也一样大呢。个人认为目前教育部评审的机制还是比较客观的。没中的还是要从自己本身选题和论证方面去找问题。预祝没通过的明年高中，预祝通过的顺利结题。

lfei33 发表于 2015-7-23 22:34
不准，本校有一个同事11年中了一项教育部青年，14年结题。15年又中了一项教育部规划项目。

青年和规划在教育部看来资助经费上有差别的

ppppkkkk1980 发表于 2015-7-23 23:30
根据今年的情况，每位专家审40份，5个专家来审，每位专家只能30%的通过率。假设每位专家都“不负责任”，对 ...

据可靠消息，教育部不会对评审专家有一个监督机制，没有什么评审的偏离度大与不大，就是给他30%的建议立项和打分的权利，不建议立项的可以不打分。3年一届，时候到了自然从专家库中删除。高考作文评阅才有偏离度一说。由此看来，也没有选题把得住关与不关，立项的里面有些选题一烂包，老调重谈，还给过了！实在是震惊？！有同事10年中了教育部的，14年结项，今年又申报了，他说，时隔5-6年再次申报，已经在选题及其水准上大大超越了10年申报的，得到了身相关人士（专家甚至是权威专家）认可和肯定，但结果是竹篮打水，这又作何解释？！！！！！！！哎，世事无常啊！！！！！！！！！！！

flsxy 发表于 2015-7-24 01:52
据可靠消息，教育部不会对评审专家有一个监督机制，没有什么评审的偏离度大与不大，就是给他30%的建议立项 ...

上面大神分析的，还是运气占比达，毫不隐晦地说，不是每个专家（5个中）都是你申报的题目的专家，直白一点，有的根本就看不懂，看不懂他也要给你评，这就是事实，带来的结果可想而知，哈哈哈哈哈哈哈哈，一笑了之吧。还是那句话，得知不足喜（结不了题经费还得全额退回，今年的新规），失之不惋惜（坚持自己的选择，上下求索），宠辱不惊。看庭前花开花落，去留无意，望天上云卷云舒。

flsxy 发表于 2015-7-24 02:12
上面大神分析的，还是运气占比达，毫不隐晦地说，不是每个专家（5个中）都是你申报的题目的专家，直白一点 ...

还有偶熟悉的某大学今年国家社科中了10项（当然是上会瓜分的结果），教育部的一项都没有中，滑稽吧，哈哈哈，一点都不好笑！

我今年申请中了，第二次申请，中了2次！不过今年的国家自科面上，估计挂了！

第一次申请，挂了

wfy275 发表于 2015-7-22 19:53
多谢安慰，今年很认真的修改，感觉比去年好了许多，但是还是没中，心里很郁闷，只能期待后年了

可以试试自科或社科啊

allevon 发表于 2015-7-26 16:19
我今年申请中了，第二次申请，中了2次！不过今年的国家自科面上，估计挂了！

哎，我们单位不能同时申请教育部和自科~

我的经验是选题一定要新颖。