复旦大学误人子弟 不仅仅是抢高分生源，更是缺德!

maradona111 发表于 2015-7-25 12:51
每一年教育部下放给各高校的计划是固定的。但是大家并不知道，每一所大学在全国有不超过1%的机动名额来控制 ...

这个滑档还能这样啊。那我怎么确定重庆招办只要跟fudan沟通，fudan就一定会增加一个名额？重庆招办有这个能力吗？

太年轻了，受到了误导，就算签了协议，你第二志愿以及后面的再填其他的学校都是没问题的，而且也保险，毕竟平行志愿嘛，选择学校是一场博弈，说不准的，可能今年的分就特别高，或者特别低。当你的分数不是特别高的时候，谁都无法保证你一定能录。

坑人。。。

maradona111 发表于 2015-7-25 18:35
fudan计算自己的提档线是不会有3—5的误差的，特别是文科（因为没有医科的这个error term）。而且实践证明 ...

有点道理。fudan估计的分数真的挺准的，挺厉害的，但是还是差了一点，终究不是神仙啊。
估计投档线太难了，对考生来说有风险，我感觉有点像博弈论。我觉得fudan这样做还是有道理，fudan老师挺有自信的，但是这种自信考生却不相信，考生这样做也是有道理的，谁知道fudan老师的估计投档线的能力啊，相信fudan老师真的需要勇气。感觉两者还是沟通不够，那为什么fudan招生组老师不详细告诉有滑档这种事呢？好让她放心啊。是不是有什么原因不能告诉她，是不是告诉她之后连报都不敢报了。

还真有人信一带一路，呵呵。先把通往一路上国内部分地 各个地方山头搞定再说吧，何况其他国家的一路上的各种纠纷呢。

招生抢生源正常，坑学生不对，一辈子的事情岂能当作儿戏，明年谁还敢这么弄

fudan是所大学吗？fudan授权代表孙老师到重庆大忽悠，估计被fudan忽悠的不只阳阳一位同学，或许还有阴阴同学，这种事件发生fudan会泰然处之，干这类事情年年如此，是fudan的校策。高校有风险，择校须谨慎。就让fudan一直扯蛋去吧。

高校玩的就是文字游戏，大骗子一大堆；这个根本不算什么，最恶心的是高校教师的就业合同，噱头是最多的。和高校打交道，还得掂量自己的智商啊。大忽悠，一个是一个。

maradona111 发表于 2015-7-25 18:57
fudan建议不要填报其他志愿，并不是忽悠她，反而是为了录取她。招生组是要看在模拟投档以后，到底需要增加 ...

感觉fudan只让阳阳填报一个志愿本身就是以阳阳分数线不够需要扩招为前提、为假设的！！！如果分数够还需要签确认书吗？
另一个同学也是671分如果只填fudan那真是孤注一掷了，勇气可嘉，那他也是跟fudan签了确认书的咯(我只是猜测，如果没签只填了fudan那真是神人！！！)，也是以分数线不够需要扩招为前提、为假设的咯！！！
那么既然有两份确认书，都想不到去增加两个名额，就这么简单的事竟然疏忽了，而且在这么重要的时刻，我真是吐血了，难道数字“2”和“1”分不清楚吗？
不知道我说的对不对，希望大家批评指正，我很想了解这件事的是非！

maradona111 发表于 2015-7-25 20:13
疏忽是有可能的，不是去重庆的所有人都参加最后的投档录取工作的。一般来说重庆招生组长一般会参加最后投 ...

招生组内部信息不分享？？？信息也不对称》？？？太不重视招生工作了