发帖
雷达卡
本人最近刚开始看统计学。有2个例题看了后，反而混乱了，特请教各位大侠：
例题1：
羊羊出版社将“询问300名高中生！你希望对方用什么方式向你表白？”的报道刊载于女性杂志“P-girls”中，羊羊出版社从“居住在日本的全体高中生”中，随机抽出300人，进行了问卷调查。其结果如下表所示：
希望表白的方式 年龄 性别
回答者1 当面 17 女
回答者2 打电话 15 女
┆ ┆ ┆ ┆
回答者300 发短信 18 男
然后，“性别”和“希望的表白方式”之间交叉资料表如下：
希望的表白方式 合计
打电话 发短信 当面
性别 女性 34 61 53 148
男性 38 40 74 152
合计 72 101 127 300
总体“居住在日本的全体高中生”中，“性别”和“希望的表白方式”的克莱姆相关系数的值是否大于0，也就是“性别”和“希望的表白方式”是否有关联，请利用独立性检验来推测。此外，将置信水平设为0.05。
解决：1.题中，将虚无假说设为：总体的克莱姆相关系数的值为0，即“性别”和“希望的表白方式”不相关。对立假说为：总体的克莱姆相关系数的值大于0，即“性别”和“希望的表白方式”相关。
2.计算例题的卡方统计量为8.0091。
3.查卡方分布表得知，在置信水平为0.05时，其值为“5.9915以上。
4.由于计算的检验统计量为8.0091大于5.9915，检验统计量的值在拒绝域之中。
5.拒绝虚无假说，接受对立假说，即：“性别”和“希望的表白方式”相关。
例题2：对“居住在日本20岁以上的人”进行调查，得到交叉资料表：
咖啡和红茶哪一种比较好 合计
咖啡 红茶
常点餐的料理种类 日式料理 43 33 76
西式料理 51 53 104
中式料理 29 41 70
合计 123 127 250
请用独立性检验推测总体为“居住在日本20岁以上的人”之中，“常点餐的料理种类”和“咖啡和红茶哪一种比较好？”的克莱姆相关系数是否大于0，意即“常点餐的料理种类”和“咖啡和红茶哪一种比较好？”是否有关联。另外，设置的置信水平为0.01.
解决：1.题中，将虚无假说为：“常点餐的料理种类”和“咖啡和红茶哪一种比较好？”有相关。对立假说为: “常点餐的料理种类”和“咖啡和红茶哪一种比较好？”不相关。
2.计算卡方统计量为3.3483 。
3. 查卡方分布表得知，在置信水平为0.01时，其值为“9.2104以上。
4.由于计算的检验统计量3.3483没有大于9.2104，不在拒绝域中。
5.结论：无法判定虚无假说--“常点餐的料理种类”和“咖啡和红茶哪一种比较好？”有相关为误。
我的疑问是：为什么例题1中，将两者不相关设为虚无假说；例题2中，将两者相关设为虚无假说？
我的疑问是：为什么例题1中，将两者不相关设为虚无假说；例题2中，将两者相关设为虚无假说？这两个例题类似，但处理方法相关，我都混乱了，请教哈。
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
