请教计量结果的解释

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

用各行业面板数据,估计出国内高新技术企业的研发资本投入对其自身的创新影响参数为负,怎么解释?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：高新技术企业 高新技术 资本投入 技术企业 面板数据 高新技术 创新 行业 影响

关键要看你的模型中，因变量即“自身的创新”是用什么指标来表示的。因为非常有可能代理指标选择不当造成回归结果没有意义。还有很多细节没有给出，无法确定你的结果是否可信和稳健。

谢谢!因变量即“自身的创新” 是用新产品的销售收入~~这个应该没什么问题吧

有问题，研发资本投入作为解释变量，而销售收入作为被解释变量吗？

第一，指标选定不当，缺乏说服力，为什么说自身研发可以用销售收入作为代理？

第二，这两者明显是相关的，高研发投入的产品多半是低弹性和高价格的的资本密集型产品，那么意味着高销售收入，有内生性问题。

第一，指标选定不当，缺乏说服力，为什么说自身研发可以用销售收入作为代理？ 
这个不成立   有前人文献是这么做的  而且人家回归结果很好 研发指标  是用行业新产品的销售收入来表示
第二关于内生性,文章用GMM估计的，这就是针对内生性问题来解决的啊

这个就不懂了，不好意思，献丑了。

隔行如隔山啊，鄙人做宏观的，对reduced form的模型不太了解。献丑了。。

不过解决办法我个人觉得可以从那个指标入手。

举个具体例子：参数为负（-0.4）也就是说，研发投入的边际系数为负（-0.4），打个比方，研发投入增加1，有1*（-0.4）=-0.4，那就是说研发投入每增加1元，新产品销售收入就减少0.4元。这与正常的经济经验判断相悖。

造成这种情况的有几种可能：

一、是模型设定错误或计算有误，仔细检查过程，审核采集的数据及使用的公式是否有误。

二、既然使用的是新产品的销售收入作为代理因变量的话，那你采用的解释变量可能不但有研发投入，还可能有其他变量存在，比如：销售费用或生产费用等等，如果其他解释变量与研发投入没有检查平稳性的话就会出这样的错误，因为销售费用或生产费用与研发投入可能相关。

三、必须解释经济含义的话就是研发投入效率低下、研发成果没有有效利用或研发成果周期长（研发投入资金大但没有成果引起占用资金，对销售和市场推广费用或生产费用有负面影响）。

但这是一个行业数据，不是单个企业（有可能），所以估计不是第三的情况，请楼主仔细考虑前两个吧。

謝謝樓主的分享

謝謝樓主的分享