询问一道关于边际效用的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

假设一个人用2美元的单价购买两个汉堡包 一美元的单价购买8美元的比萨饼，0.5美元的单价购买4瓶可乐。1.5美元的单价时，不购买热狗。

问能求出每种物品的边际效用么？

我只能知道热狗的边际效用为零 其他的就不知道了 如果能算 问一下边际效用通过这些条件计算出来的公式是什么？

我看得是萨缪尔森的第十七版微观经济学 在上面找不到这个问题 这是里面的一道习题 我没有答案 以前学微观是用的学校的垃圾教材。。。。也没有讲过这个问题

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：边际效用 微观经济学 萨缪尔森 微观经济 5美元 询问 效用 边际

根据题目的条件，我们可以写出这样一个式子。

MU(h)/2=MU(p)/1=MU(c)/0.5〉MU(hotdog)/1.5，当然还可以知道收入>=14，至于边际效用的具体数值，好像算不出来，不过也没有意义。

另外，热狗的边际效用也未必为零。

感觉问题说的不太清楚，能否再清楚一点说明，边际效用不是什么很难的概念，计算也较为简单。请多看看书中相关章节

由基数效用论可得一推论，是否要购买某商品，只要比较其边际效用与价格的关系，若大于（等于）就购买。所以，这里第二个汉堡包的边际效用大于（等于）2美元，而第三个就小于2美元了。同理8个比萨饼的边际效用大于（等于）一美元，第九个则小于一美元。后面的类推。热狗的边际效用小于1.5美元。

以下是引用leefey在2005-8-13 2:17:10的发言：

根据题目的条件，我们可以写出这样一个式子。

MU(h)/2=MU(p)/1=MU(c)/0.5〉MU(hotdog)/1.5，当然还可以知道收入>=14，至于边际效用的具体数值，好像算不出来，不过也没有意义。

另外，热狗的边际效用也未必为零。

对于没有花钱买的东西边际效用未必为零? 为什么?

以下是引用seanwood在2005-8-13 13:31:19的发言： 感觉问题说的不太清楚，能否再清楚一点说明，边际效用不是什么很难的概念，计算也较为简单。请多看看书中相关章节

问题就是这个了

假设一个人用2美元的单价购买两个汉堡包 一美元的单价购买8美元的比萨饼，0.5美元的单价购买4瓶可乐。1.5美元的单价时，不购买热狗。

问能求出每种物品的边际效用么？

我不知道答案是多少,根据书上讲的一些内容.(我看的是萨谬尔森的第十七版微观经济学,上面没有讲多少关于边际效用的内容.) 我大概可以知道这些汉堡包的范围,就象四楼说的那样.但是我不知道能不能具体算出来.

我想知道边际效用有没有可能把这个经济问题转化方程式,用数学的方法表达计算出来.

通常我们判断我们效用最大化是通过最后支付的1美圆所带给我们的效用是否相等,.也就是MU1/P1=MU2/P2=.....来判断的.但是我不知道的是这个MU1.MU2...是怎么来的? 总效用我们是怎么知道的?

同意二楼 的 说法 ， 效用本身量化就是个问题，基数和序数条件就不明却。呵呵

mill和Edgeworth可测是建立 在 古典 和 新古典理论上的，

pareto最先提出的不可测，即用偏好衡量建立了现代经济学的理论分析。

可是到如今人们还是不能达成统一观点，有待于大家研究了 ，

解：消费者效用最大化的条件是：MU₁/P₁=MU₂/P₂=MU₃/P₃＝λ，其中λ为单位货币效用

可知MU1＝2美元效用；MU2＝1美元效用；MU3＝0.5美元效用；

同时，由于当价格为1.5美元时，不选择商品4，可知商品4的边际效用小于1.5美元。

该题可通过消费者均衡条件来计算，而热狗的边际效用并不能求出确定的数值，只能说明其的边际效用与1.5美圆的价格比小于其他商品的边际效用——价格比。