[原创]中国的经济应该这样发展吗？？？（欢迎大家讨论）

关于土地私有化的问题，可以看看赵冈的书。我相信看了之后会把我们之前学得历史颠覆掉一部分。

所谓残酷的严重的剥削，究竟有几成是刻意渲染的。租佃制度是经济学研究中挺热门的一块了。

佩服楼主发了那么多言论，没完全看完。但是我个人的观点，中国的主要问题在于大国治理的难题和农村问题。

前者中国一直没解决好，贪腐和低效率源远流长；后者也够难的，农村人口要减少，福利才会增进，但是这么一大批人，文化水平又不高，该去哪呢？

以下是引用shaohao9966在2009-5-18 8:34:00的发言：

关于土地私有化的问题，可以看看赵冈的书。我相信看了之后会把我们之前学得历史颠覆掉一部分。

所谓残酷的严重的剥削，究竟有几成是刻意渲染的。租佃制度是经济学研究中挺热门的一块了。

佩服楼主发了那么多言论，没完全看完。但是我个人的观点，中国的主要问题在于大国治理的难题和农村问题。

前者中国一直没解决好，贪腐和低效率源远流长；后者也够难的，农村人口要减少，福利才会增进，但是这么一大批人，文化水平又不高，该去哪呢？

谢谢你的跟帖！你有什么好的想法吗？

 金融危机席卷了全球，我认为中国可以成为把世界从经济衰退中拉回来的“引擎”，但是，中国只能先用我的方法解救了自己才能拯救全世界。

 失业对经济造成双重打击：一方面，就业率越低，税收越少，导致各国用于拯救金融系统和实施成套经济刺激方案的财政收入严重缩水；另一方面，就业率越低，消费越低，除直接影响外，对失业的恐惧会使那些暂时保住饭碗的人将更多钱存起来，以应对不确定的未来从而间接影响消费。

今年五月初起，预计到年底，全世界约有2.3亿人失业，比去年增加5000万人。失业除了对经济造成双重打击外，对社会、政治和个人也将造成严重影响。

过去依靠美国民众的个人负债来保持其全球最高消费水平，并以此来维持其自身和世界经济的增长。另一方面，中国通过购买美国债来维持美国的信贷和消费，以支撑其出口。这一经济增长模式人们早就知道是不可持续的。怎样才能重新启动一种不高度依赖美国个人借贷和贸易赤字的世界经济增长模式呢？那就是用我的方法来进行大刀阔斧的改革才能从根本上实现世界经济的振兴，核心是：推动商品库存建设；辅助措施是：鼓励个人借贷消费。

[此贴子已经被作者于2009-5-19 10:30:22编辑过]

内耗不等于内需.
中央和地方政府在追求政绩的时候，搞重复建设，或者是建了拆，或者是拆了建，总之，都是政府出钱，（中央和地方政府追求政绩，这本没有什么不好，但是，由于缺乏严格的科学决策和监督管理，往往产生各种腐败：如产生豆腐渣工程、暗箱操作、乱决策等），这种促进经济循环和加速货币流动的方式虽然觉得可笑，产生的第一次乘数效应虽然存在很大内耗嫌疑，但是后来钱达到老百姓手中后，以后老百姓进行消费的时候，产生的乘数效应就很有意义了。我们国家的经济现在已经形成了这样一种发展模式，这种发展模式造成了资源的极大浪费，是对可持续发展的最大讽刺，明智的政府在迫不得已的情况下，一般是要杜绝此类事件发生的。政府有钱也不是什么坏事，危机时候政府的作用也是不可小视的，往往需要政府承担起投资和消费的责任，但是在进行投资和消费的时候必须加强监督管理，比如：政府用于必须的公共基础工程建设投资时，就必须把握好各个环节的质量关，努力杜绝各种腐败；进行大型采购时，必须市场化和完全透明化。

“扩大内需根本上就是一个错误的政策，从个人角度来说，个人不可能通过扩大内需、增加消费来发展个人的经济，而只会使个人尽快破产，我想没有哪个个人会真的扩大自己的需求吧”。

------------------------------------------------------------------------------------------

这要看是怎么个扩大内需法了，用我办法扩大内需就是要方便地、极大地、稳定地首先提高家庭的收入，只有家庭收入稳定了、提高了，社保和医保才能顺利建立起来，才能形成真正的消费需求。没有钱，没有稳定而较高的收入，盲目进行消费是不理智的，老百姓也不会因为你喊得起就听你的。

茅于轼老先生提出启动民间投资发展服务业的建议很重要。我上面的文章《金融危机时期如何扩大内需？》中重点提到了发展服务业的方法，相信在方法上有自己的特点，与茅于轼老先生提出启动民间投资发展服务业的建议有本质的区别，相信对发展我国零售服务业有十分重要的意义。发展商品零售服务业是发展整个服务业的核心，对促进一二三产业的均衡和谐发展起决定性作用。

本人对全球统一后的新经济政策进行了一点思考，希望到那时，能用本帖子中新办法来发行基础货币。这一发行基础货币的新方法和现在传统的方法有本质的不同，它的发行不会引起通货膨胀，同时又能很好地克服经济危机和经济的意外衰退。
这个新办法就是以第三产业中的零售业的发展为核心，以建立商品库存量作为发行基础货币的基础标准，不再以土地、黄金、珠宝、房屋等有价物品作为发行基础货币的基础，土地、黄金、珠宝、房屋等有价物品可以作为抵押物品从银行里面获得贷款，在商业银行缺乏周转资金的时候，银行不能以票据再贴现的方式获得基础货币，只能通过银行之间拆借、发行债卷或者从储户那里获得资金。

[此贴子已经被作者于2009-5-23 8:35:39编辑过]

中国人的确愚蠢，难道就没有更好的办法解决经济增长问题吗？为什么一定要靠人民币贬值来取得经济增长优势呢？
中国人的确愚蠢，因为总喜欢把自己的命运寄托在别人身上。
维持人民币不升值如果是中国人想搞垮别人的阴谋，我可以理解，但是通过这场金融危机之后，如果还维持自己的阴谋不变，就不能认为是阴谋了，而是愚蠢了。
我想，中国最高当局维持人民币不升值，一般不是阴谋，也不是愚蠢，而是能力值得怀疑，中国到现在都还没有找到靠自己的力量发展自己的方法，这让人难受。

美国“买国货”政策断了欧盟的财路。

早在金融危机爆发之初我就断定，美国要想走出衰退，就必须走贸易保护主义道路，至少必须对这个世界说一套做一套，否则联邦政府就不好向美国人民交代，也不可能通过刺激经济计划使美国经济走出衰退。美国在经济上必将走向崩溃。美国打肿脸充胖子的结果只能自己害自己。美国“买国货”政策断了欧盟的财路就充分说明美国已经开始走上贸易保护主义道路，其他受伤害的国家大多将效仿美国走向贸易保护主义道路。