[原创]中国的经济应该这样发展吗？？？（欢迎大家讨论）

美国经济走向复苏的一个重要条件是中美之间必须解决贸易失衡问题，而要解决贸易失衡问题就需要使人民币对美元升值。要作到这一点就必须要求中国政府扩大内需，用内需代替出口，减少对美市场的依赖。现在的问题是，不知道中国政府能不能持续扩大内需，能不能通过扩大内需获得持续的增长动力。
本人向两国政府提出这样一个建议来解决问题，看能不能得到采纳。我的建议就是要求中国政府大力发展商品零售业，不断增加零售业的商品库存总量，使它的规模达到能解决问题的程度。建立商品库存的资金由中央银行印钞提供，商品被消费出去以后回笼的资金将被再次循环利用，用于补充减少的商品库存量。
采用这个办法，中国的内需一定能迅速扩大，在这种情况下要求中国政府让人民币对美元升值就容易多了。相信政府一定支持我的这一建议，希望人们能将我的这一建议告诉中国政府和美国政府以及全世界。

[此贴子已经被作者于2009-6-11 16:26:33编辑过]

出口无望，扩大内需是关键!两万亿美元的巨额外汇储备是什么意思？是中央人民银行用人民币通过各商业银行从民间企业和储户手中兑换来的，所以这个外汇储备实际上就象黄金，政府拿在手里是不敢随便乱用的，随时等着被兑换回去。政府手里的美元资产是不能用于国内消费的，更不能用于社会保障和医疗保障投资，只能用于国外消费，如果再用于国内消费，只能引起通货膨胀，这是要让天下人笑掉大牙的行为。中国因外汇储备的增加，已经使国内人民币货币量至少增加了十三万亿，现在的问题是，中国拥有外汇储备的企业和个人不愿意把手头的美元用掉，为什么呢？因为把美元兑换成人民币使用，合算的多。记得2000年一月的某一天，有一个到中国四川省彭州市成都师专当外语教员的年轻美国人告诉我说，在中国买一个汉堡包仅用1元人民币，但是到了我们美国，买一个汉堡包要花8美元。我当时既觉得奇怪，也感到惊讶，就在想，这下中国人挣到美元花不出去了，为什么呢？您想想，谁愿意用64元人民币对换1美元跑美国去买一个汉堡包来吃呢？除非脑子有毛病。中央政府拿着这两万亿美元的巨额外汇储备，真的烫手啊！要作到保值增值就更不容易了，现在美元已经开始贬值，人民币由于和美元实际上仍然维持着固定汇率关系，人民币也将跟着贬值，所以只能使全球经济因为中国因素变得更加糟糕，可以说，世界西方各国，如果不走贸易保护道路，基本上只有死路一条了。中国政府如果仍然不扩大内需，我们的外汇储备必将越来越多，如果在这种情况下，贸易保护还没有抬头，西方一些大国就只能开动印钞机来解决问题了，如果真是这样，就会出现一方面我们的外汇储备不断缩水，另一方面外汇储备又不断增加的局面，如果我们国内通货膨胀没有加剧到不能忍受的程度，这一局面还将一直持续下去，最终中国将成为名副其实的世界工厂。一但中国知道如何扩大内需，自主实现了经济增长，对世界而言，中国将成为真正的世界经济霸主。

谢旭人说，2009年1-5月累计全国财政收入27108.67亿元，比2008年同期减少1955.7亿元，同比下降6.7%，完成预算的40.9%。

我认为：财政恶化的关键原因是扩大内需的方式错了，现在的中国需要用特别的办法解决扩大内需问题，这个办法就是改变基础货币的发行方式，增加整个国家的商品库存总量。

好··说的太好了···
我比较赞同“恐怖魔王”的观点。··
呵呵··从最基础的制造业搞起··政府帮他们活过来··
这才是刺激经济的最根本做法··搞什么投资···呵呵··地方政府在搞鬼··一听说那4W亿的消息··很多地方省市的干部领导都把国家发改委给包围了···干什么？项目申报？是什么··？政绩邀功···不动脑子光用钱整事儿的不在少数···所以，那一锤子买卖的事儿能根本解决就业么？
对于土地私有化··我也有同感···让农民从微薄的土地收入中解救出来···对于粮食问题，完全可以施行集约化生产··当然，不同地区要不同对待。然后让农民去加入制造业···，把制造业搞起来了··国家商品总库存就多了··货币的发行和它同步增长···那么··其他产业也就会从基础产业中获得发展动力···第三产业也是···

科学扩大本国商品库存总量

```
这需要大家进一步的探讨····
期待中···

179# 逍遥年少
如果能得到国务院或者世界各国政要的认可，我们的讨论才有实际意义。
现在国内的小知识分子，包括你我在内，明白这些道理是没有什么用处的。

179# 逍遥年少
关键是你要有如胡锦涛、温家宝那样伟大的权力。

4万亿不是今年前5个月就用完了吗?
接下来可能要来第二批了.

以弗里德曼（Milton Friedman）为首的货币主义学派，他们提供的理论存在严重缺陷，据此理论出台的货币政策往往不能兼顾高增长、高就业和低通胀，经常不断地通过扩张性和收缩性货币政策的交替作用，以牺牲经济的持续增长为代价来保持经济的稳定发展的，尽管通过不断的调整达到了发展经济的目的，但是，这一理论的实际应用却对市场经济发展本身造成了不必要的时间上、财力上的严重浪费。这一理论对西方市场经济的发展具有重要的指导意义，但是，对中国发展经济、扩大内需不具备指导意义，因为中国和西方最大的不同在于中国的私有化程度不彻底，历史的原因造成它不彻底，现在看来也不可能彻底了，所以以弗里德曼为首的货币主义学派为西方经济发展量身定做的经济理论是不可能适合于中国的经济发展的。我也是一个货币主义者，我的研究结果告诉我，只有用我的理论指导中国经济的发展，才能帮助中国扩大内需，现实中国经济的可持续、稳定发展。因为，根据我的理论制定的货币政策能同时兼顾高增长、高就业和低通胀，这是西方经济学所作不到的事情。