楼主: 恐怖魔王
35763 268

[财经时事] [原创]中国的经济应该这样发展吗???(欢迎大家讨论) [推广有奖]

161
kal 发表于 2009-5-27 10:00:00
提升内需,是相对来讲消耗更多的资源.国家准备好了么? 人民准备好了么?

162
恐怖魔王 发表于 2009-5-29 08:54:00
央行是如何发行货币的?央行发行的基础货币是如何流通到市场中的?
央行发货币主要是通过公开市场操作进行的,就是根据货币和债券的买卖来实现。当感觉货币供应不足时,就购买债券,这样就把货币投向市场了。货币供应过多的时候,反向操作就可以了。
这在西方市场经济发达的国家这样操作可行,中国的国债不像美国国债一样变现能力强,风险小,大部分调整主要还是根据调控再贴现利息和调整银根实现的。供应不足的时候,降低再贴现率,意味着商业银行贷款的利息降低,商行扩大贷款规模,再经过存款创造效应,就增加了货币供应量了。调节银根,就是调整商行的存款准备金。货币供应不足时,放松银根,商行就有更多的钱可以贷出去,再经过创造效应,就达到目的了。
中国市场目前采用的比较多的是根据外汇调节。这和公开市场操作一样。

163
恐怖魔王 发表于 2009-5-29 10:55:00
许小年认为:“在库存房没有消化之前,房价的反弹应该是暂时的。因此,楼市回暖只是暂时现象。去库存化完成的那天,才是楼市真正回暖的那天。”
反对许小年的这一看法,尤其反对他的“去库存化”建议。根据他的这一建议,我们国家就应该把商店里面的库存商品都消化掉,才是整个经济真正回暖的那一天。
一些经济学家总喜欢拿这个说事,喜欢拿我们大家都看得见的东西说事,好象这才是产生问题的原因似的,一时卖不出去的商品多的是,难道只是房屋吗?怎么就喜欢把房屋问题复杂化、矛盾化呢?我看中国的问题不是所谓“库存房没有消化”造成的。

164
恐怖魔王 发表于 2009-5-29 10:56:00
许小年建议:政府现在最该做的就是打破僵硬体制的束缚,把民间的需求释放出来。
但是他没有说出具体办法,有没有办法呢?我认为有,这个办法就是我一直宣传了很久的办法,那就是用我的办法扩大商品库存总量,用我办法来向市场供应基础货币:即由政府印钞提供资金,大力促进商品零售业的发展,使零售商的商品库存总量达到能解决三农问题和实现充分就业的水平。
  这是目前唯一现实而又行得通的最好办法。
零售业的商品包括:居住用商品房和营业用商品房、各种汽车和机动车辆、各种高挡电器产品、设备等大型商品;同时还包括很多比较次要的其他各种商品。
今后不再允许开发商向商业银行贷款获得资金来开发商品房,而由央行的基础货币发行机构直接向开发商提供投资资金。

165
kojiwater 发表于 2009-5-30 16:38:00
我只能说这样的贴子如果出现在猫扑是正常的,但是出现在这里,我只能说是个“误会”

166
恐怖魔王 发表于 2009-5-30 23:23:00
以下是引用kojiwater在2009-5-30 16:38:00的发言:
我只能说这样的贴子如果出现在猫扑是正常的,但是出现在这里,我只能说是个“误会”

请问朋友,你说这话是什么意思?

167
玉魁 发表于 2009-5-30 23:36:00

没看完,就看了有关土地的,因为我很关心土地,土地的私有化开始有人提出来了,没人敢动土地,也没人会动,只要中国现在还能高速发展,我一直觉得中国政府的管理是被动式的,哪方面不出问题就不会去管理!

168
恐怖魔王 发表于 2009-6-2 22:45:00
以下是引用玉魁在2009-5-30 23:36:00的发言:

没看完,就看了有关土地的,因为我很关心土地,土地的私有化开始有人提出来了,没人敢动土地,也没人会动,只要中国现在还能高速发展,我一直觉得中国政府的管理是被动式的,哪方面不出问题就不会去管理!

中国政府能够作到发现问题及时加以解决就已经很不错了。对于如此大的国家,要想作到未雨绸缪还真是困难,所以我们广大国人不能要求太高了。当然,对某些问题,如果我们对之有深入了解,能在问题爆发之前将问题解决是最好的,比如我觉得,中国政府现在完全可以按我的建议将出口增长型经济转变成内需增长型经济了,如果能提前进行这方面的有益尝试,我们的国家将从中获益不少,我们将不再为就业问题、三农问题操心,我们的经济将再一次实现跨越式发展:实现农业现代化、高度城市化、工业现代化发展。

169
恐怖魔王 发表于 2009-6-4 09:54:00

美国财政部长蒂莫西。盖特纳2日结束了他就任财长以来的首次中国之行。作为美国总统奥巴马的特别代表,盖特纳此行最重要的成果就是:中美双方就首轮战略与经济对话达成重要共识。

本次会谈向世界传递了这样一个信息:那就是美国需要中国,中国也需要美国。美国需要中国购买他的国债,中国希望继续保持对美国的出口优势。这一互补式合作能满足双方的共同需要,双方都希望通过这一方式走出金融危机的阴影,从理论上讲,这一合作对双方都是不可缺少的,首先从中得到好处的是美国,他们从中国得到大量美元支持确保了美元币值的稳定,同时为本国经济走出金融危机、实现经济的恢复性增长创造了条件,避免了经济的崩溃;对中国来说,美国经济的好转意味着将来出口形势好转。中国政府希望美国经济能尽快好转,能赶在我们启动内需刺激计划结束之前好转更好,因为中国政府好象没有信心靠自己的力量实现经济的持续稳定高速增长,还没有找到转变经济增长方式的最好办法。在这一合作基础上,中国最怕什么呢?最怕美国暗中搞贸易保护应对中国的强大出口优势,事实证明,美国如果不用贸易保护办法来实现两国之间的贸易平衡,最终美国是不能摆脱金融危机给他造成的永久性伤害的。

[此贴子已经被作者于2009-6-4 17:12:20编辑过]

170
恐怖魔王 发表于 2009-6-4 17:44:00
美国不需要对中国担心什么,美国需要做的只是稳定中国人的市场信心,使中国这个世界第三大经济实体树立对美元的信心,相信美元的坚挺。主动帮助维护美元的坚挺对中国是有好处的,因为中国政府和人民最终不得不承认中国作为一个世界第三大的经济实体已经通过三十多年的发展,自然而然地被融入了美国的实体经济之中,已经使自己部分的变成了美国整体经济的一个重要组成部分,变成了谁也离不开谁的一体化经济实体。现在中国正在思考着如何摆脱这一实体经济体系的束缚,这是一个高难度大课题,并不是找不到解决的办法,我认为:周小川和中国政府需要拥有超人的大智慧、付出极大的努力才能攻克这一世纪难题。

[此贴子已经被作者于2009-6-6 0:32:33编辑过]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 19:38