[原创]中国的经济应该这样发展吗？？？（欢迎大家讨论）

中国出口的下滑将冲击增长策略，进而拖累中国经济的复苏。4万亿的经济刺激计划只暂时为经济注射了强心针，却不能为更长远的持续增长提供动力。只有用我的办法才能使国人收入普遍增加，提高内需，减少对出口的依赖，带动经济的持续高速增长。

[此贴子已经被作者于2009-5-15 17:42:32编辑过]

以下是引用lkyjj在2009-5-11 13:17:00的发言：

说句实话，水平不够还是不要乱发帖子。多学习学习，一面出来吓唬人

你的文章逻辑有问题，看问题没看到点子上，属于智商不够。

鉴定完毕！

评价不错，但是直到现在为止还没有人将他驳倒，让他心服口服。

活在自己世界里的人，怎么能驳倒他？我求求大家了，拜托不要再回这个帖子了、每次打开财经时事这个论坛，如果看见这个帖子我就心里发慌，如果第一页没看见这个帖子我的心就安慰了许多。拜托大家了，别再回这个帖子了。恐怖魔王，我求求你了，你自己也别再回自己的帖子了，行吗？？?

用我上面提供的办法扩大内需不用政府花一分钱，内需一下子就扩大了。
现在政府实施积极的财政政策和宽松的货币政策都不是最好的办法，都是老生常谈，宽松的货币政策常常引起通货膨胀，投资常常出现失误，
如果用我的办法扩大内需，只需要控制成本性通货膨胀就行了，成本性通货膨胀是发展过快引起的，我研究了多年，控制好了发展速度，比如经济增长速度控制在10%----20%之间，以不引起成本性通货膨胀为前提，就行了。我的投资方式比现在的刺激经济增长的方法强度大多了，每年要求增加2000---4000万个就业岗位。
国家没有这么做的原因是什么呢？
我认为是因为政府决策层不知道该如何做，还不知道我提出的这个扩大内需的方法，真的，如果人们认真看了我上面提出的办法，就会知道政府一直没有采用过我的方法发展经济。
政府找不到解决问题的办法也是很可悲的，国家依靠出口实现了经济的高速增长，一但出口不行了，就不知道该咋办了，
现在虽说在提高内需，是的，但是力度远远不够，中国完全可以充当世界经济增长的动力，但是却一直依赖西方的消费来促进经济的发展，我们国家对世界经济的发展只起了个被动作用。
中国人根本不愿意用外汇储备进行消费，这主要是人民币定价太低，导致在本国消费划算得多，所以不愿意在外国进行消费。
如果按购买力评价人民币的价值，人民币在中国消费比在外国消费划算得多，也就是说人民币在中国有价值得多，而在国外就不怎么值价了。
所以，中国的外汇储备只能增加而不能减少，是很不利于世界金融危机的解决的。
造成以上现象的根本原因是什么呢？就是中国的内需发展不起来。

只有通过我上述办法扩大内需，让中国解决了就业问题、三农问题、增加收入等问题，我们国家才能帮助世界克服金融危机，才能解决中美之间的贸易失衡问题，从而解决人民币对美元升值问题。
中国现在为了保护中国出口企业的生存，让人民币对外币贬值是错误的。这只能使世界性的金融危机进一步加剧，全世界都在想法解决金融危机，但是我还没有看到有谁拿出可行的办法来解决这次危机，因为问题出在中国身上，没有中国的配合，也就是说，如果中国还找不出扩大内需的办法，什么办法都是不能解决问题的，一切办法都只会使对方受到的伤害加剧。

愤怒的美国国会议员13号提交了一项议案，将对那些操控货币的国家进行报复，其中最主要的报复对象是中国。
美国国会议员认为北京人为贬低人民币，意在推动出口。这种做法是美国人民不可接受的，伤害了美国劳动者的利益，破坏了国家间公平竞争的环境，对美国生产商造成了伤害，是一种严重的违规行为。中国政府如果不改变其错误做法，将对中国进行报复，将通过反倾消和反倾消税措施进行报复：对来自中国的货物征收反倾消税和一些其他报复措施。
我不明白的是，美国对中国就这方面的问题提出抗议有些时日了，却一直不见其采取什么行动，不知美国政府在担心什么？

[此贴子已经被作者于2009-5-16 23:54:37编辑过]

扩大内需
问题是没有钱呀

我顶！

以下是引用kgb_yuan在2009-5-16 12:23:00的发言：

活在自己世界里的人，怎么能驳倒他？我求求大家了，拜托不要再回这个帖子了、每次打开财经时事这个论坛，如果看见这个帖子我就心里发慌，如果第一页没看见这个帖子我的心就安慰了许多。拜托大家了，别再回这个帖子了。恐怖魔王，我求求你了，你自己也别再回自己的帖子了，行吗？？?

中国经济理论界（包括民间爱好者在内）也应提倡百家争鸣和百花齐放才对，真理是不怕争论的，是越辩越明的。为了振兴中华，放弃小我，把我们的聪明才智贡献出来吧！

引用:

原帖由 向方超 于 2009-5-8 19:07 发表
谢谢大家的跟贴！
对一个国家人民来说，好的经济制度需要大家的顶力支持，更需要用法律手段来加以维护，这个执法者必须严酷无情，才能保护大家的共同利益，这个人是谁呢？肯定地说，必须是一个国家的最高统治者---- ...

你虽然承认制度的重要性，可惜你还是寄希望最高统治者来建立这个制度，就好比寄希望于开明的皇帝一样，谁都知道靠开明的统治者是不可能真正建立和维持好的制度的，统治者必须轮换，这样在台上的统治者就必须尊重名义，否则几年后你就下台。中国政府之所以在民生问题上投入这么少，就是因为他不需要考虑民意，只需要考虑GDP，而他考虑GDP也只不过是维持他统治合法性的理由而已，不是真的为民，尤其是地方政府，增加GDP只是为了升官而已。

正因为中国政府在社会保障上投入太少，让老百姓几乎自生自灭，才导致消费不足。我在其他帖子里也表达“经济结构畸形导致消费不足”的观点，政府在社会保障上投入少，那自然就可以大把花钱搞建设，这就是为什么我们的GDP是由投资贡献的，而不是消费贡献的。所以经济结构就畸形了。看看发达国家，社会保障都是政府的沉重负担，但中国政府不用担心这个，因为中国老百姓已经习惯了自生自灭，认为自己负担自己是天经地义的。

于公于私，政府都不愿意多花钱在民生问题上，于公就是GDP要求，于似就是搞投资方便贪污。

顺便说一句，发达国家在民生上投入多，不是因为那些国家的政客思想好，而是没办法，不投钱老百姓不选你啊！

综上，还是制度问题。一个不需要考虑民意的政府，必然不会在民生上投入不多，政府垄断牟利，老百姓自生自灭，导致贫富分化加剧，自然消费不足。

======================================================================

在目前经济增长模式下，中国特色政府通过权力和税收手段掌握着巨大财富，在市场经济条件下，虽说觉得不合理，但是谁有什么办法改变呢？本人认为，由于我国二三产业还不发达，城市化率不高，为了促进经济增长，政府就得花钱，政府花钱的方式也就只有两种：一是由政府主导的消费，如给公务员、军人、教师等加工资、给部分低收入者补助、增加军备、反哺农业等；第二是由政府主导的投资，如公共投资等。这两方面的花钱都存在着腐败漏洞，也是很多人反对的原因。但是，在你没有办法改变这一现状前提下，政府的这一花钱方式还是有利于促进经济发展的，它至少做到了加速货币流通的作用，使经济在逐年增长，就业在逐年增加，同时也带来了你所说的“经济结构畸形”（我很赞成你的这一说法）恶果。你如果想改变这一现状，按你的想法进行改革，我看用心是好的，可能也难以实现你的初憧。为什么呢？因为中国目前经济增长模式根本不能把市场的各种力量有效发挥出来，就算按你的想法改革下去，如果没有按我所建议的扩大内需办法作后盾，也只能是一相情愿，你的想改变老百姓自生自灭现状，防止贫富分化加剧，扩大消费的理想就难以实现。在中国存在着无数一相情愿的个人、团体、或者权力中心。你我的一相情愿情有可原，但是，权力中心的一相情愿就可悲了。