楼主: xuguw
4550 18

评阿·瓦格纳的“政治经济学教科书”(WORD)下载 [推广有奖]

贵宾

泰斗

36%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

保卫《资本论》

威望
3
论坛币
659057 个
通用积分
580.5864
学术水平
7108 点
热心指数
6183 点
信用等级
5677 点
经验
427472 点
帖子
29192
精华
21
在线时间
4672 小时
注册时间
2004-8-11
最后登录
2021-2-23

相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
马克思晚年谈自己的《资本论》写作思路

———《资本论》不是推导!!它是怎样练成的呢!!



马克思本人对《资本论》的经典阐述.docx (62.91 KB)



书间采蜜,研究浸润,精心整理!请尽情分享吧。

许光伟:博士论文(马克思企业理论)

https://bbs.pinggu.org/thread-4163687-1-1.html


《保卫资本论》电子版
https://bbs.pinggu.org/thread-3934939-1-1.html



【保卫《资本论》经济形态社会理论大纲】.rar_微盘下载

http://vdisk.weibo.com/s/A26HtJ8Z13_8d?sudaref=bbs.pinggu.org




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:政治经济学 政治经济 word 经济学 教科书 经济学 瓦格纳 教科书

回帖推荐

fujo11 发表于10楼  查看完整内容

或者换一个角度说: 马克思《资本论》研究,本来应该从资本出发,但马克思却错误地从商品出发。因为依据马克思的逻辑,资本主义社会性质的商品,就是资本。

Ligzdnzhu 发表于13楼  查看完整内容

《资本论》的艺术高度:社会客观批判

xuguw 发表于12楼  查看完整内容

论《资本论》的逻辑起点-中国社会科学网 http://www.cssn.cn/mkszy/zzpd/201404/t20140414_1066381.shtml 是矛盾的对偶,还是历史的发生?——兼评《实体与形式对偶的劳动价值论》许光伟 【摘要】:政治经济学研究必须警惕两种不良倾向:非批判的科学主义和庸俗化的辩证法主义。体现在劳动价值论的研究上,就是总要试图确立这样或那样的知识和概念体系,用作理论研究或应用分析的一劳永逸的出发点和可靠基础。这种不 ...
已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
李攀 + 10 + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

本帖被以下文库推荐

http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!
沙发
xuguw 发表于 2015-8-5 09:05:58 |只看作者 |坛友微信交流群
“评阿·瓦格纳的‘政治经济学教科书’”是马克思1879年下半年—1880年11月在伦敦写的,收在他1879—1881年的笔记中。马克思的这一著作批评的是“政治经济学教科书。第一卷。国民经济的一般性的或理论性的学说,第1部分:基础



1879年莱比锡和海得尔堡第2版(《Lehrbuch  der  politischen  Oekonomie.Bd.Ⅰ.Allgemeine  oder  theoretische  Volkswirthschaftslehre,Th.Ⅰ.Grundle-gung》.2.Ausg.,Leipzig  und  Heidelberg,1879)。



马克思在批评瓦格纳歪曲“资本论”中阐述的价值理论时,再一次表述了自己的经济学说的基本原理,并加以具体化。马克思的“评论”前面有他所编的五十四种书目,这些书目是从瓦格纳书上所列的参考书中引来的。


http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

藤椅
xuguw 发表于 2015-8-5 09:06:27 |只看作者 |坛友微信交流群
“评阿·瓦格纳的‘政治经济学教科书’”于1930年第一次用俄文发表在苏共中央马克思列宁主义研究院“马克思恩格斯文库”第5卷上。

使用道具

板凳
whe58 在职认证  发表于 2015-8-5 09:17:55 |只看作者 |坛友微信交流群
谢谢谢谢

使用道具

报纸
dragon1458 发表于 2015-8-5 13:31:14 |只看作者 |坛友微信交流群
很方便学习

使用道具

地板
xuguw 发表于 2015-8-5 22:03:42 |只看作者 |坛友微信交流群
http://weibo.com/u/1496263003?from=feed&loc=nickname&is_all=1
回家回历史回中国!

使用道具

7
uandi 发表于 2015-8-6 09:21:12 |只看作者 |坛友微信交流群
thanks a lot

使用道具

8
好好妈妈 发表于 2015-8-10 06:41:33 |只看作者 |坛友微信交流群
vvvvvvvvvvvvvv

使用道具

9
fujo11 在职认证  发表于 2016-2-7 07:10:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
这一切都是“胡说”。Deprimeabord〔首先〕我不是从“概念”出发,因而也不是从“价值概念”出发,所以没有任何必要把它“分割开来”。我的出发点是劳动产品在现代社会所表现的最简单的社会形式,这就是“商品”。
_______
马克思本应从“资本主义商品”出发,但他错误地从“商品”出发。

使用道具

10
fujo11 在职认证  发表于 2016-2-7 07:13:00 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
或者换一个角度说:
马克思《资本论》研究,本来应该从资本出发,但马克思却错误地从商品出发。因为依据马克思的逻辑,资本主义社会性质的商品,就是资本。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-1 01:14