本质概念 与 一般概念：

龚民 发表于 2015-8-6 12:54
辩证法何处却反对定义概念，你在哄楼主玩吗？

已经不止一次让你去读恩格斯的《社会主义从空想到科学的发展》了。那里边就有讲形而上学与辩证法的不同。

无知求知 发表于 2015-8-6 13:02
还有“事实婚姻”这个概念。

婚姻概念，就必须能够概括所有的婚姻——这才是概念。

只要是婚姻，就应该在这个概念范围中。否则就不是婚姻的概念

无知求知 发表于 2015-8-6 13:02
还有“事实婚姻”这个概念。

符合婚姻概念中的意义就是婚姻，不符合婚姻概念中的意义就不是婚姻，这才是本质概念，就是实际意义的概念。

就拿金属铁来说吧：

在我们不知道铁的实际属性时，我们说铁是硬的，是黑的，是·······

当我们知道铁的实际化学名称就是fe，再去理解铁，改变铁的性质，就会········

————这就是铁的本质概念与一般概念的区别。

一般概念不能反映铁的实际意义，而本质概念就是铁的实际意义。

673821000 发表于 2015-8-6 13:26
符合婚姻概念中的意义就是婚姻，不符合婚姻概念中的意义就不是婚姻，这才是本质概念，就是实际意义的概念 ...

要定义概念，或者定义一个词，这就需要运用形而上学的方法。只可惜，形而上学的方法（包括定义法）在中国是不让教的。

无知求知 发表于 2015-8-6 13:39
要定义概念，或者定义一个词，这就需要运用形而上学的方法。只可惜，形而上学的方法（包括定义法）在中国 ...

那个是真概念，那个是假概念；那个是实际意义的概念，那个是虚假意义的概念······我们必须有所区分。

一个事物，只有一个真实的概念，不可能有两个以上的概念，这是基本的理论常识。

思想家，就必须学会区分这个真假概念，否则就是“二流子”。

673821000 发表于 2015-8-6 14:22
那个是真概念，那个是假概念；那个是实际意义的概念，那个是虚假意义的概念······我们必须有所区分 ...

同意你的观点！只不过，如何去定义一个概念或词语，这是我们都没有学过的，也是宪法规定了不让教的。这又该如何是好？

无知求知 发表于 2015-8-6 14:38
同意你的观点！只不过，如何去定义一个概念或词语，这是我们都没有学过的，也是宪法规定了不让教的。这又 ...

定义概念，这是科学啊！

不让学科学！

宪法有这样的规定吗？

——————————
总结概念必须是：

1  首先认识这种事物。否则就无法总结出正确的概念。比如：铁。（只有认识这种事物，才能总结正确的概念，以前我们不认识铁的分子结果，对铁的概念就是错误的。国家  家庭  婚姻  资本  共有社会  共产主义社会  私有社会······如果我们不知道这些名词的实际意义，就不可能总结出正确的概念。）

2  总结的概念就必须涵盖这种概念下的一切事物。否则就是错误的概念。（这个可以验证）

673821000 发表于 2015-8-6 14:58
定义概念，这是科学啊！

不让学科学！

是的。证伪的那种科学在中国是不让教的。正因为这样，受过高等教育的人们都知道科学理论的基本预设是假设，但不知道这是为什么，更不知道科学理论为何只能证伪不能证实。这些受过高等教育的人们，他们基本上不了解科学。

宪法第二十四条明文规定“进行辩证唯物主义和历史唯物主义的教育”，也就是进行绝对真理及历史决定论的教育，以及辩证法的教育。与之相反的，也就是相对真理及非决定论，以及形而上学的方法，这就是不让教的。你不能怪教育不教你定义法，而只能怪宪法规定了不让教。