本质概念 与 一般概念：

673821000 发表于 2015-8-7 07:05
说的不很圆满，加以补充，应该允许吧！

话说得不很圆满当然可以补充。但话说得太满了——
"存在这个概念意义就是婚姻，不是这个意义的概念就不是婚姻，这就是本质意义的概念。婚姻的本质概念是什么呢？——婚姻就是男女之间的占有或相互占有，婚姻就是占有，占有了就是婚姻。"
——再作补充就有点别扭了吧。
既然承认说的不很圆满，那就是承认当时给出的并不是本质概念。那么经过补充以后的是不是本质概念呢？是不是还会再来若干次补充呢？如果无法确认，那你就承认你无法给出婚姻的本质概念。否则，再要作补充时就有所尴尬了。

wzwswswz 发表于 2015-8-7 07:35
话说得不很圆满当然可以补充。但话说得太满了——
"存在这个概念意义就是婚姻，不是这个意义的概念就不是 ...

知道自己语言水平有限，怕你仍然不明白意思，故加一补充。

说话水平的问题，请多多见谅。

673821000 发表于 2015-8-7 08:48
知道自己语言水平有限，怕你仍然不明白意思，故加一补充。

说话水平的问题，请多多见谅。

我现在想知道的，经过你补充以后的婚姻概念，是不是你说的本质概念？如果不是，那你就承认自己无法给出婚姻的本质概念；如果是，那么我再继续提问时，你就不应再作任何补充了，否则，只能证明你给出的并不是婚姻的本质概念。
请回答：经过你补充以后的婚姻概念，是不是你说的本质概念？

wzwswswz 发表于 2015-8-7 10:47
我现在想知道的，经过你补充以后的婚姻概念，是不是你说的本质概念？如果不是，那你就承认自己无法给出婚 ...

婚姻的实际概念是什么？

实际概念，就是本质意义的概念，就是本质概念。存在这个概念意义就是婚姻，不是这个意义的概念就不是婚姻，这就是本质意义的概念。婚姻的本质概念是什么呢？——婚姻就是男女之间的占有或相互占有，婚姻就是占有，占有了就是婚姻。

——————————主贴原文

673821000 发表于 2015-8-7 11:37
婚姻的实际概念是什么？

实际概念，就是本质意义的概念，就是本质概念。存在这个概念意义就是婚姻，不 ...

尽管未必只有得到大家公认的才是占有，比如，我在树林里捡了一张树叶，因为我喜欢，我就予以收藏，有无他人的公认并不妨碍我对它的实际占有。你能说我没有占有这片树叶吗？所以，你对占有所打的补丁“大家公认是你的，而且你也认为是自己的，如果三者插入，你有阻止的权利，这就实现了占有。——这就是占有。”并不是“占有”的本质概念。你用一个非本质概念来定义另一个概念，那么被定义的概念还能是本质概念吗？
退一步，以你婚姻概念所打的补丁为前提，请问，一对情人，实现了相互占有，并且他们绝对禁止第三者的插入，大家也公认他们的这种相互占有。请问，他们之间的这种关系也是婚姻吗？
你不会再来打一个补丁吧？

wzwswswz 发表于 2015-8-7 15:30
尽管未必只有得到大家公认的才是占有，比如，我在树林里捡了一张树叶，因为我喜欢，我就予以收藏，有无他 ...

无论什么样的形式，只要达到占有或相互占有的目的，就是婚姻。

显然，一夜情的男女，还没有达到这个目的，离占有还有一定的距离。

————————

树叶夹在书中，就为己有，就已经实现了占有。但人与人之间的占有不是这样啊！

各个时期，人与人之间占有方式不一样，有的强行占有，有的重金收买，有的两厢情愿，无论如何，只要出现“你是我的，我是你的”这就实现了占有的目的。

673821000 发表于 2015-8-6 22:08
错误的问题，早晚是要纠正的。

不是当权者不让证伪，而是当权者不知道这就是“伪”。

恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文中告诉我们什么叫“辩证法”。形而上学认为“是就是，不是就不是；除此之外都是鬼话”。与之相反，辩证法认为“是也不是，不是也是；除此之外都是鬼话”。到底谁在说鬼话？任何思维正常的人都能够作出评价。

一个靠鬼话来支撑的专政，它又怎么可能主动纠正错误！

wzwswswz 发表于 2015-8-7 15:30
尽管未必只有得到大家公认的才是占有，比如，我在树林里捡了一张树叶，因为我喜欢，我就予以收藏，有无他 ...

比如：我的妻子，就是我的，为我所有，这就实现了占有。如果你对我的妻子有不归行为，我就会阻止。
我就是妻子的，为妻子所有，如果其他的女人与我有不归行为，妻子就会阻止。


这样，我与妻子之间就是相互占有。

最初的婚姻就是由于占有，而出现的婚姻：启的母亲，曾经是共有的，就是共同的妻子。后来，大禹禁止妻子与他人之间的性爱交往，这样，就成了大禹一个人的女人，这就是最早出现的婚姻，就是因为占有而出现的婚姻。

无知求知 发表于 2015-8-7 16:36
恩格斯在《社会主义从空想到科学的发展》一文中告诉我们什么叫“辩证法”。形而上学认为“是就是，不是就 ...

目前，我们运用的大多社会概念是一般概念，大多是错误的概念，在这些错误概念的基础上讨论，不可能产生正确的结论。

——这就是理论界搞不出结果的实际原因。论坛中虽然各持己见，争论不休，但他们都是在错误概念的基础上的争论，因此他们论不出正确的结果。

673821000 发表于 2015-8-7 16:48
比如：我的妻子，就是我的，为我所有，这就实现了占有。如果你对我的妻子有不归行为，我就会阻止。
我就 ...

你不要回避我的问题。我说的是一对情人，他们并不结婚，即并不履行任何法律的、或宗教的、或世俗的等任何结婚手续或形式，但发生了你所说的大家公认的相互占有的情况，即大家只公认他们的相互占有，却并不公认他们是夫妻，请问，这是否属于婚姻？