[求教]为什么M2GDP表示金融深化？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大侠好，我是个半路杀过来学经济的，有很多名词不懂，希望大家能赐教！

M2是指货币供应量，它比上GDP就能代表金融自由化程度？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：金融深化 GDP 货币供应量 金融自由化 各位大侠 金融 求教

大概是货币流通速度这样的指标，流通越快，金融越自由吧

可以参考麦金农的<经济发展中的货币和资本>

每年货币增加的去向可以分为：名义GDP、资产的货币化。名义GDP可以分为实际GDP和通货膨胀，资产的货币化表示以前不计价的资产现在进入货币流通市场。比如，以前闲置的土地，没有价值，但拍卖后所有权或使用权给某业主，它不计入GDP，但货币从业主流向了政府。资产的货币化过程，也是市场深化的过程。我国计划经济时代，许多东西是没有货币流通价格的，但在市场化的前提下，资产通过流通而形成市场价格，货币也自然加快的流通速度。

因此，我们通常用：M2-GDP-CPI来表示当年货币流通的速度，其实也是资产货币化的过程。

我国每年的M2大概在16％-18％，名义GDP8-11％，因此货币流通的速度大概在5％左右。也就是说，我国每年有5％的增量资产进入市场，这个速度越高，表示市场化进程越快。

以我的理解，楼主所提的M2/GDP，应当是各自增长率比值的概念，而非现价余额的概念。

[此贴子已经被作者于2005-8-16 11:49:20编辑过]

我也在困惑这个问题。如何理解滞胀条件下的金融深度。在发生滞胀的情况下，m2肯定会增加，而GDP肯定会减少，那么这个时候的金融深度应该大幅度增加，这能说明这是市场化深入的表现吗？从表层看金融深度就是伴随GDP增加相应货币增长的情况，也就是单位GDP的货币表示。那么他更深的意义在哪里？多多指教 谢谢

我是这样看的，M2中包含定期存款，储蓄等，而比GDP得到的结果越大，说明货币供应量支持GDP的程度越大，也就是说GDP增长靠央行货币供应增加的程度越高，说明定期类存款，以及类似的和流动性更强的金融工具没有被广泛的使用，或者说信用程度不高，从而表明该时期金融深度不够深。而如果比值比较小，说明少量货币供应量支持了高的GDP，表明上述金融工具运用广泛，经济主体间信用较好，效益佳，从而体现了金融深度较深，但我想这也是有一个边际效果的，当M2达到某一程度时，代表金融深度的这个比值将会反向运行

楼上的事实上 m2/GDP 越大表示金融深度越深，而不是越小表示深度越大。这点是毋庸置疑的。您的分析刚好似乎弄反了。

看了6楼的分析我也觉得很困惑。确实m2/GDP 越大表示金融深化越深，不过如果它的比值变低是不是也说明利用资金的效率提高，或者金融创新增强呢？

今天查了一下这个概念，我说个简单但不是很准确的理解方法。 其中M2理解是 货币需求，不是总的货币量。GDP理解为资本的增加，比如你增加了100的资本，你需要20的货币（而不是非流通财产）去投资，说明金融深化了，投资比较活跃。

以下是引用荒原狼pony在2005-8-16 13:51:42的发言：

我也在困惑这个问题。如何理解滞胀条件下的金融深度。在发生滞胀的情况下，m2肯定会增加，而GDP肯定会减少，那么这个时候的金融深度应该大幅度增加，这能说明这是市场化深入的表现吗？从表层看金融深度就是伴随GDP增加相应货币增长的情况，也就是单位GDP的货币表示。那么他更深的意义在哪里？多多指教 谢谢

你的问题很好

可是你的解释是错误的

滞胀的时候，通货膨胀主要是因为大量发行现钞，导致m0大量增加，但是滞胀的时候，但是滞胀的时候货币更多体现流通功能，不能很好体现投资功能，因为滞胀时期，大家对未来的真实收益的预期可能是负的，从而导致m0大量增加，而m1，m2增加不多，甚至由于对负的收益的预期，导致大量长期的金融资产抛售，转而持有大量的实物资产，导致m1，m2反而减少。

同时你的gdp的分析也是有问题，名义gdp显然会大幅增加，但是真是gdp会降低。不过考虑到m2也可能降低，从而导致金融深度的下降。