【求助】stata回归结果不太好，求高手帮忙看看~

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

回归模型如“Y=A+B+B2+C+C2+D+D2+E+控制变量”文章重点关注的是A对Y的系数应该为正。（是面板回归）先对模型内变量进行相关系数检验，发现E与Y的相关系数达0.9以上，其他的均在0.5左右。
采用固定效应模型，并进行逐步回归，在未加入E以前，A的系数为正，但加入F之后A的系数为负。
未加入E前R2都只有0.85左右，但加入了E则达到了0.98（P值基本上都通过了显著性检验）。
因为看过论坛上之前有人回答过：加入某个变量，其他自变量符号发生改变，且R2很高，则模型可能存在多重共线性问题。
另外，其中C、D的回归系数特别大（应该不存在数级问题，因而A和D的数值都在0-5左右），C在3左右，D有10以上，其他的变量回归系数都在0-1左右(因为觉得一个自变量不应该对自变量有这么大的影响)......

1、请问这样模型我可不可以这样解释：
因为F对A解释性特别强，掩盖了B对A的解释能力，故变量符号发生改变，但通过之前的回归不能否认B对A存在正向影响。
2、另外，C、D的回归系数特别大，该如何解释呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：Stata 回归结果 tata 求高手 多重共线性问题 stata 面板数据 多重共线性

修改一下：…采用固定效应模型，并进行逐步回归，在未加入E以前，A的系数为正，但加入E之后A的系数为负。…

没有高手来帮忙解答一下吗

我怎么感觉这么解释有些不妥呢（感觉而已）。。还有，请教一下，楼主在stata中用逐步回归法，是一个一个来吗，这么多变量，是不是特别麻烦，有什么好方法吗

lianzhongren 发表于 2015-8-7 15:47
我怎么感觉这么解释有些不妥呢（感觉而已）。。还有，请教一下，楼主在stata中用逐步回归法，是一个一个来吗 ...

不妥嘛~我的逐步回归是一个变量一个变量加的，就是一次加一个变量以及它的平方项（虽然我也不知道这样做对不对），主要还是觉得模型有多重共线性，然后就这样解决了~

Tranquil0609 发表于 2015-8-7 16:11
不妥嘛~我的逐步回归是一个变量一个变量加的，就是一次加一个变量以及它的平方项（虽然我也不知道这 ...

面板一般对共线性考虑比较少吧。或者你也可以用vif检验一下。还有你最终的解释说E解释能力太强从而导致A不行，我没见过这种说法（我文献读的也不够）。stata普通的逐步回归可以用stepwise啊，可是stepwise不支持xtreg，所以我不太明白这种情况下如何方便的进行逐步回归，我以为你有好方法

lianzhongren 发表于 2015-8-7 16:22
面板一般对共线性考虑比较少吧。或者你也可以用vif检验一下。还有你最终的解释说E解释能力太强从而导致A不 ...

我的计量还停留在初级水平~所以回归结果一不好就不知道怎么办了~关于那个解释能力太强的，只是看论坛里有人给出过这样类似的解释（可能我转述的不准确）~~

Tranquil0609 发表于 2015-8-7 16:27
我的计量还停留在初级水平~所以回归结果一不好就不知道怎么办了~关于那个解释能力太强的，只是看论坛里有 ...

能不能发链接给我看一下呢，我也想学习一下

Tranquil0609 发表于 2015-8-7 16:27
我的计量还停留在初级水平~所以回归结果一不好就不知道怎么办了~关于那个解释能力太强的，只是看论坛里有 ...

能不能发链接给我看一下呢，我也想学习一下，谢谢

lianzhongren 发表于 2015-8-7 16:31
能不能发链接给我看一下呢，我也想学习一下，谢谢

https://bbs.pinggu.org/thread-2355679-2-1.html