请教：（宏观经济学-多恩布什，第十版）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

文中讲到通货膨胀的代价显然比失业代价小的多，为什么最后得出结论：政策制定者都愿意通过增加失业来努力减少通货膨胀

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：宏观经济学 宏观经济 多恩布什 经济学 通货膨胀 经济学

我的理解，仅供参考：

1. 失业代价往往高于一般通货膨胀（恶性通货膨胀除外），这在教材上应该会有阐述。

2. 多恩布什的教材应该是以美国经济和社会为背景，来描述ZF政策的，美国有其特殊性。第一，美元是硬通货，重要的国际货币。相对来说，美国ZF和美联储更愿意控制通货膨胀，以保持美元在国际上的强势地位，因此相对便将失业至于次要位置。第二，70年代以来，美国的经济增长率似乎都较低。失业最大的代价便是影响经济增长。由于年均经济增长率都比较低，这是历届ZF面对的共同难题，因此各界ZF也就不十分担心失业给经济增长带来恶果了。

3. 政策制定者可能根据选举进程改变政策取向。一般来说，社会失业率的增长速度相对慢一些，而通货膨胀可能在几周就会显现。因此，政策制定者会在执政稳定期努力降低通货膨胀，来彰显个人能力。而在选举关键时期，关注如何降低失业率以博取选票，此时可能就会实施量化宽松的货币政策。由于选取时间相对集中而且短，执政时间相对较长，所以在政策制定者的整个执政生涯，借提高失业率来抑制通货膨胀就成为其主要的政策措施。

个人理解，欢迎批评。

天丅为菊 发表于 2015-8-20 00:31
我的理解，仅供参考：

1. 失业代价往往高于一般通货膨胀（恶性通货膨胀除外），这在教材上应该会有阐述。 ...

谢谢您的讲解。