楼主: 08kongkong
1338 0

[财经时事] [灌水]谁来代表中国劳动者利益? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

VIP

已卖:189份资源

硕士生

7%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
147 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
100 点
帖子
141
精华
0
在线时间
5 小时
注册时间
2008-10-26
最后登录
2019-5-6

楼主
08kongkong 发表于 2008-11-20 21:34:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
      我国最近发生几次出租车司机集体停运事件,也就是“罢工”。现行的1982年版《中华人民共和国宪法》,在公民权利中并没有写上“罢工自由”,但也没说“严禁罢工”或“罢工非法”。而《中华人民共和国公务员法》则在第53条专门列了一款,说是公务员不得“组织或者参加罢工”,那么,别人可不可以呢?这里面就有法律的空间。中国要建设和谐社会,应该尽量避免罢工。但是,社会既然存在着劳资双方,其利益取向存在着矛盾,就应该及时交流,进行谈判。目前中国的劳动者却不大有代表自己进行谈判的组织。中国是有工会,但工会并不是代表劳动者与资方进行谈判的组织,工会干部也从来没想到,要代表劳动者对资方提出利益要求。社会的利益各方总是有矛盾的。全球化时代,工会也应依照国际惯例真正成为工人利益的代表,为工人说话。这样可以让利益各方得到平衡,让社会避免重大动荡。
【点评者说】从法理上说,法律没有禁止的,就是允许的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国劳动 劳动者 中华人民共和国 出租车司机 国际惯例 出租车司机 公务员 劳资双方 劳动者 共和国

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 17:21