劳动价值论和剩余价值的困惑所在——给经济学者提个醒（补充稿有图片说明）

wzwswswz 发表于 2015-9-6 10:45
哈哈，自己打自己耳光打得真够响的！
一会“布、粮食都是终端产品”，一会又“各种农作物、布都是具有中 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。

对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。


给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。

qi509 发表于 2015-9-6 13:25
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

自己都糊涂了，还在坚持谬论，精神可见，观点不敢苟同。

ldjdkj 发表于 2015-9-6 13:33
自己都糊涂了，还在坚持谬论，精神可见，观点不敢苟同。

给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。

qi509 发表于 2015-9-6 13:25
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提 ...

就你这点智商！竟然把别人对你的驳斥，对你无知的揭露当成了顶帖！即便是顶帖，也是顶楼主的贴，而不是你的贴！

“给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。”
哈哈！你所补充的纯粹是无知！产品本身就是生产品，把生产品称之为产品不就是把产品称之为产品吗？在你眼中，这种同义反复也算作知识？！真可笑！
更可笑的是“生产品在没进入市场之前都被称之为：产品”，那进入市场之后就不称之为产品了吗？那么请问：进入市场之后，生产品应当称之为什么？！你回答！

另外，你为什么一直回避下面这个问题：马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？你回答！

你在这个论坛上到处卖弄你的无知，已在众多网友面前丢尽了脸，还腆着脸不断地到处献丑！你忘了《由西方人的身高变化看19世纪的工人革命》的楼主对你的评价了吗？
感觉你的智商很成问题！
感觉你的逻辑总是很成问题，
感觉你的智商真的不是正常人，
感觉你脑中的意识形态的弦绷得太紧了，以致于心智都不正常？
你对朝鲜的历史知道多少？为什么你总是在知识空白的情况下喜欢脑补呢？
你一如既往地心智不正常，明明是11楼你莫名其妙提出李承晚的，你现在竟然睁眼瞎了，不过就2楼的距离，你就已经如此健忘了！
你的知识不行，逻辑不行，最主要是你的心态不健康！好像外国人是你的干爹，提到了外国的短处时，就戳中你的痛脚，你就要跳出来为你的干爹辩护！然后中国人躺着也中枪了，真是莫名其妙！
由于你的心态不健康引发了后面我对你的无情批判！后面每一次争议点都体现了你知识的空虚，逻辑低下得令人发指。

哈哈哈哈！你的无知和低智商已是路人皆知了！赶紧夹起尾巴回到你外国干爹处去吧！

wzwswswz 发表于 2015-9-6 15:03
就你这点智商！竟然把别人对你的驳斥，对你无知的揭露当成了顶帖！即便是顶帖，也是顶楼主的贴，而不是你 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。

对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。


给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。

qi509 发表于 2015-9-7 19:22
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

且看qi509如何证明自己不是世上之人——
qi509在4楼发表了他独自研究的成果：“世上的人都知道：纺纱只是纺织厂的一个纺纱车间。”
按照这一逻辑，认为“有独立的纺纱厂”的，即认为纺纱不“只是纺织厂的一个纺纱车间”的，便不是世上之人！
但就在33楼，qi509又承认“有独立的纺纱厂”。这不仅狠狠地抽了自己一个大嘴巴，而且也是用自己的逻辑证明了自己不是世上之人！哈哈哈哈！回你自己该待的地方呆着去吧！

wzwswswz 发表于 2015-9-7 21:12
且看qi509如何证明自己不是世上之人——
qi509在4楼发表了他独自研究的成果：“世上的人都知道：纺纱只是 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。

qi509 发表于 2015-9-7 21:17
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到 ...

棉纱作为中间产品不进入消费者的消费领域，但不等于不能进入生产资料市场！只要进入生产资料市场，它就是商品！
纺织厂所织的布，大量的都是作为中间产品，也不直接进入消费者的消费领域，那你为什么把布称之为商品？！

你不是说布都是终端产品吗？怎么布又成了具有中间商品和终端商品的双重特性的商品了？

你为什么一直回避下面这个问题：马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？你回答！

好好回顾一下网友对你的评价吧：
感觉你的智商很成问题！
感觉你的逻辑总是很成问题，
感觉你的智商真的不是正常人，
感觉你脑中的意识形态的弦绷得太紧了，以致于心智都不正常？
你对朝鲜的历史知道多少？为什么你总是在知识空白的情况下喜欢脑补呢？
你一如既往地心智不正常，明明是11楼你莫名其妙提出李承晚的，你现在竟然睁眼瞎了，不过就2楼的距离，你就已经如此健忘了！
你的知识不行，逻辑不行，最主要是你的心态不健康！好像外国人是你的干爹，提到了外国的短处时，就戳中你的痛脚，你就要跳出来为你的干爹辩护！然后中国人躺着也中枪了，真是莫名其妙！
由于你的心态不健康引发了后面我对你的无情批判！后面每一次争议点都体现了你知识的空虚，逻辑低下得令人发指。

哈哈哈哈！你的无知和低智商已是路人皆知了！赶紧夹起尾巴回到你外国干爹那里去吧！你这个用自己的逻辑证明了自己不是世上之人的家伙！

qi509 发表于 2015-8-30 12:03
你同幼儿园的小朋友一样不懂什么叫商品的完全竞争性。

幼儿园的小朋友才把棉纱、矿山等当作商品。

有点意思啊，你的理论写成书 了？

wzwswswz 发表于 2015-8-30 12:20
哈哈哈哈！销售给下游厂家的产品都不是商品！织布厂卖给服装厂的布就不是商品，机械厂卖给纺织厂的纺织机 ...

还是不一样的