劳动价值论和剩余价值的困惑所在——给经济学者提个醒（补充稿有图片说明）

qi509 发表于 2015-9-8 21:25
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

怎么，不敢再用红色的大号字体来显示你的低智商了？！哈哈哈哈！你以为改了字号和颜色智商就提高了？哈哈哈哈！被我指出了你的低智商以后，你改也不是，不改也不是了，是吧？！哈哈哈哈！真是弱到了极点！也心虚到了极点！

你不心虚的话为什么不敢回答我的问题？
1．马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？你回答！
2．你说“世上的人都知道：纺纱只是纺织厂的一个纺纱车间。”你又承认世界上“有独立的纺纱厂”，那么你是不是世上之人？你回答！
3．你说“布都是终端产品”，怎么又成了“具有中间商品和终端商品的双重特性的商品”？你回答！
4．你以“市场上有卖布的，有卖纱的吗？”来否认纱是商品，你知不知道生产资料市场上有卖纱的？生产资料市场上卖的纱是不是商品？你回答！
5．你说“中间商品不具有完全的竞争性。”那么你根据什么说矿石这种中间产品不具有完全的竞争性？你回答！
6．你说：“具有中间商品和终端商品双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。”而自来水也是具有中间商品和终端商品双重特性的商品，在那些只有一家自来水公司的小城镇，自来水是怎样具有完全竞争性的？你回答！
7．你说：“任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。”那么在进入市场之后是否就不称之为产品了吗？纱和布在进入市场之前都被称之为产品，那么进入市场之后又都被称之为什么？你回答！
8．你以“豆油、白糖每天都在生产”、“豆油、白糖的价格几乎稳定”为理由否认有豆油期货和白糖期货，是不是无知的表现？是不是不承认自己的无知而成为双倍无知的表现？你回答！

wzwswswz 发表于 2015-9-8 21:47
怎么，不敢再用红色的大号字体来显示你的低智商了？！哈哈哈哈！你以为改了字号和颜色智商就提高了？哈哈 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。

qi509 发表于 2015-9-8 22:32
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

哈哈！弱智就是弱智！我一问“怎么不敢再用红色的大号字体来显示你的低智商了？！”马上又恢复了原来的字号和颜色，而且还加了两句红色大号字体的“我再告诉你……”，哈哈哈哈！你以为恢复字号和颜色再加了两句红色大号字体智商就提高了？哈哈哈哈！
问题的核心在于，第一，从来没有人说过棉纱会直接进入消费者的消费领域，也从来没有人说过生产品不称之为产品！你还以为你发现了新大陆，用红色的大号字体把那两句极端常识的话标出来？！这不是低智商又是什么？！
第二，你要告诉我可以，但你要能够说出理由来，你要能够解答我提到问题，你敢吗？你能回答得了吗？！
1．“中间商品不具有完全的竞争性”。
你不是说中间产品不是商品吗？你现在为什么把中间产品说成了“中间商品”？
你又说纱和矿石都是中间产品，请问为什么说纱和矿石没有完全的竞争性？
2．“具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。”
自来水也是具有中间商品和终端商品双重特性的商品，在那些只有一家自来水公司的小城镇，自来水是怎样具有完全竞争性的？

除此以外还有——

3．马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？你回答！

4．你说“布都是终端产品”，怎么又成了“具有中间商品和终端商品的双重特性的商品”？你回答！

5．你以“市场上有卖布的，有卖纱的吗？”来否认纱是商品，你知不知道生产资料市场上有卖纱的？生产资料市场上卖的纱是不是商品？你回答！

6．你说：“任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。”那么在进入市场之后是否就不称之为产品了吗？纱和布在进入市场之前都被称之为产品，那么进入市场之后又都被称之为什么？你回答！

不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！

你把他说成是幼儿园的小朋友，他把你说成是幼儿园的小朋友，如果你们真的这么看对方，这儿就真是幼儿园了。

qi509 发表于 2015-9-8 22:32
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

你说这话属于见的少：我就买过作为直接消费品的棉纱，一盒有十几种色彩，每个色彩的纱线绕在纸棒上，价格每盒2元。我买它，用来自己缝补自己的衣服。

fujo11 发表于 2015-9-9 07:49
你说这话属于见的少：我就买过作为直接消费品的棉纱，一盒有十几种色彩，每个色彩的纱线绕在纸棒上，价格 ...

棉纱还是棉线？

纱能穿针缝补衣服？

要知道：纱破了劲就成棉絮了。

还是望搜一搜：纱能否代替线缝补衣服？

wzwswswz 发表于 2015-9-9 05:01
哈哈！弱智就是弱智！我一问“怎么不敢再用红色的大号字体来显示你的低智商了？！”马上又恢复了原来的字 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。

qi509 发表于 2015-9-9 12:11
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

你有回答我的问题吗？在哪一楼、那句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！

1．“中间商品不具有完全的竞争性”。
你不是说中间产品不是商品吗？你现在为什么把中间产品说成了“中间商品”？你回答！
你又说纱和矿石都是中间产品，请问为什么说纱和矿石没有完全的竞争性？你回答！
2．“具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。”
自来水也是具有中间商品和终端商品双重特性的商品，在那些只有一家自来水公司的小城镇，自来水是怎样具有完全竞争性的？你回答！
3．马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？你回答！
4．你说“布都是终端产品”，怎么又成了“具有中间商品和终端商品的双重特性的商品”？你回答！
5．你以“市场上有卖布的，有卖纱的吗？”来否认纱是商品，你知不知道生产资料市场上有卖纱的？生产资料市场上卖的纱是不是商品？你回答！
6．你说：“任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。”那么在进入市场之后是否就不称之为产品了吗？纱和布在进入市场之前都被称之为产品，那么进入市场之后又都被称之为什么？你回答！

wzwswswz 发表于 2015-9-9 12:31
你有回答我的问题吗？在哪一楼、那句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。

qi509 发表于 2015-9-9 13:31
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

你有回答我的问题吗？在哪一楼、哪句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！