劳动价值论和剩余价值的困惑所在——给经济学者提个醒（补充稿有图片说明）

wzwswswz 发表于 2015-9-9 13:44
你有回答我的问题吗？在哪一楼、哪句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”



这是你的话：

“以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


我已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，那是你的事。不过，我还是欢迎来顶贴的。

qi509 发表于 2015-9-9 15:11
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

网上这段话中的举例是有语言环境的，是有前提的。这个前提就是在举例之前关于中间产品的那段表述：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。”其所举的也就是这样一些“处于加工过程中的产品”。色布如果处在加工过程之中，当然是中间产品，而不是终端产品。

你不是说布都是终端产品吗？怎么又变成了具有中间商品和终端商品双重特性的商品了？你回答！

你有回答我的问题吗？在哪一楼、哪句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！

wzwswswz 发表于 2015-9-9 16:39
网上这段话中的举例是有语言环境的，是有前提的。这个前提就是在举例之前关于中间产品的那段表述：“一种 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。


这些都是回答。你理解不了是你的智商问题。

qi509 发表于 2015-9-9 17:03
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

你有回答我的问题吗？在哪一楼、哪句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！

wzwswswz 发表于 2015-9-9 20:24
你有回答我的问题吗？在哪一楼、哪句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。


这些都是回答。你理解不了是你的智商问题。

qi509 发表于 2015-9-9 21:31
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

色布的问题我在155楼第一段已经回答了，你不认识字吗？
而我提的问题你在哪一楼、哪句话回答的，你把它指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！

wzwswswz 发表于 2015-9-9 21:38
色布的问题我在155楼第一段已经回答了，你不认识字吗？
而我提的问题你在哪一楼、哪句话回答的，你把它指 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。


这些都是回答。你理解不了是你的智商问题。

qi509 发表于 2015-9-9 22:47
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

1．为什么说纱和矿石没有完全的竞争性？
2．自来水是怎样具有完全竞争性的？
3．马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？
你在楼上的哪句话是回答这些问题的，你把它们一一对应地指出来！指不出来就是没有回答我的问题，就是不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！

wzwswswz 发表于 2015-9-9 23:46
1．为什么说纱和矿石没有完全的竞争性？
2．自来水是怎样具有完全竞争性的？
3．马克思何时“用一个纺纱 ...

你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供最终消费要经过一系列生产过程，在没有成为最终产品之前处于加工过程中的产品统称为中间产品。如棉花是初级产品，投入生产过程后得到的棉纱、坯布、色布及裁剪的服装面料等都是中间产品。”
以你所举的小麦和黄豆而言，如果小麦和黄豆直接进入了消费者的消费领域，那么在这种场合下，它们就是终端产品；如果小麦和黄豆进入了下一个加工过程，那么在这个场合，它们就是中间产品（或初级产品）。”——————


色布就不是直接进入消费者的消费领域的商品？

也就你这脑子没有思维能力！

我告诉你什么是中间商品吧：

1、所谓中间商品是不能进入消费者领域的商品。例如：棉纱、矿石、石油。

2、所谓终端商品就是能够进入消费者领域的商品。这个不用举例了。

3、此外还有具有中间商品和终端商品的双重特性的商品。例如：各种农作物、汽车轮胎及各种配件、布、糖、面粉等等等等等。

我再告诉你：

中间商品不具有完全的竞争性。


具有双重特性的商品和终端商品具有完全的竞争性。

这些你懂吗？


你记住：无论棉纱是否有独立的工厂，棉纱是中间生产品。不进入消费者的消费领域。




给你补充点知识，记住：任何一个生产品在没进入市场之前都被称之为：产品。


已经回答的很清楚了。 对于一个智商低到看不懂帖子而胡搅的人，我还是欢迎来顶贴的。


这些都是回答。你理解不了是你的智商问题。

qi509 发表于 2015-9-10 08:26
你自己好好看看你摘抄的这两段：

“网上可以搜到关于中间产品的解释：“一种产品从初级产品加工到提供 ...

色布的问题我在155楼第一段已经回答了，你不认识字吗？

而我的许多问题就是针对你楼上的观点提出来的，你怎么能说被我提出问题的观点就是对我的问题的回答呢？

你说1+1=3，我问1+1为什么等于3？你说1+1=3就是对1+1为什么等于3的回答，理解不了是你的智商问题！哈哈哈哈！你这种思维逻辑简直弱爆了！弱爆了！哈哈哈哈！

现在，我针对你楼上的观点再次提问：

1．为什么说纱和矿石没有完全的竞争性？

2．自来水是怎样具有完全竞争性的？

你可不要再说被我提出问题的观点就是对我的问题的回答这种弱智的话了！

另外，还有我多次提出的问题马克思何时“用一个纺纱车间的在制品的成本核算来论述一个产成品”？

如果你不敢回答我的问题，不敢对你自己的观点作出解释，就是心虚到了极点！而回答不了我的问题，解释不了你自己的观点，就是弱到了极点！