关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

秋小哲 发表于 2015-12-9 14:37
第一，标准化与对数化的区别。标准化与对数化都是消去量纲影响，但是在结果分析上存在不同。简单讲，若x对 ...

对于楼主的三个回答非常认可！
不过对于全部调整投入项，包括非期望产出的投入项。。。其他的投入都好说明，这个调整非期望产出着实不知道如何去自圆其说，不知楼主有何高见？调整了以后的经济含义是什么。。。对三阶段的效率又有什么影响。。

ewqewqeqeq 发表于 2015-12-10 18:46
对于楼主的三个回答非常认可！
不过对于全部调整投入项，包括非期望产出的投入项。。。其他的投入都好说 ...

之所以调整非期望产出，是为将DUM的非期望产出置于相同的外部环境中，或面对相同的坏运气。
----------仅供参考---------

你好，请问出现这个什么情况？the likelihood value is less than that obtained
using ols! - try again using different starting values

sxxzzm 发表于 2015-12-15 16:59
你好，请问出现这个什么情况？the likelihood value is less than that obtained
using ols! - try again  ...

这个我也不清楚，是不是决策单元比较少啊

秋小哲 发表于 2015-12-15 18:24
这个我也不清楚，是不是决策单元比较少啊

非常感谢那，再请教一下，第二步是用的松弛变量是 radial movement+slack movement 还是-（radial movement+slack movement）

sxxzzm 发表于 2015-12-15 19:57
非常感谢那，再请教一下，第二步是用的松弛变量是 radial movement+slack movement 还是-（radial moveme ...

前一个，用正值

秋小哲 发表于 2015-12-15 21:12
前一个，用正值

嗯 非常感谢那我的SLACK movement和Radial movement值都是负的 那我应该改为正值吗？
运行结果出来后，怎么看通过检验与否呢？是不是通过不通过检验都不影响后面修正，我看到很多论文就没有提到，伽马值为0.99999是不是代表环境影响较小呢？请高手赐教，万分感谢

sxxzzm 发表于 2015-12-16 11:07
嗯 非常感谢那我的SLACK movement和Radial movement值都是负的 那我应该改为正值吗？
运行结果出来 ...

正值；参数检验值要显著才行；gamma越趋近1，表示越受环境变量影响。

1

秋小哲 发表于 2015-12-16 12:03
正值；参数检验值要显著才行；gamma越趋近1，表示越受环境变量影响。

万分感谢！真是好人那 ！太崇拜你啦！ Y=Beta*Z+vi+ui 中常数项算吗？
beta指的是那个系数吧？参数检验怎么看是否显著呢？可以指导一下吗？