关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

yangxiaomeili 发表于 2015-9-18 22:14
看了上面的解释，很同意，之前做过这方面的分析，也是自己摸索出来的这个思路。只是效率值很受环境变量的影 ...

您好，请问经过环境调整之后，效率值大都变成了1，这种现象怎么解释？怎么处理呢？论文卡在这里进行不下去。

jackwen8107 发表于 2016-4-11 11:27
群主，群主，第二阶段SFA结果出来，如何解读结果呢？bate值得正负代表什么？怎样判定选择的环境变量对投入冗 ...

回归参数为正，这不利于效率提升；反之，则利于...。环境变量对投入冗余值的影响要看伽马值是否趋近于1，环境变量显著性水平看T值，一般而言，T值大于1.65才认为显著，具体可查T分布表。

秋小哲 发表于 2016-4-12 10:37
回归参数为正，这不利于效率提升；反之，则利于...。环境变量对投入冗余值的影响要看伽马值是否趋近于1， ...

多谢楼主提示~可是对环境因素进行调整后的第三阶段DEA效率值大部分都趋近于1，这种现象该怎么解释？如果调整的环境因素与投入变量极度相关，会对结果有什么影响呢？换句话说，选取的环境变量时有没有什么原则？
（爱楼主……感激不尽~）

楼主给你点个赞

楼主好，最近做三阶段DEA做不下去了，又来请教您~我的第二阶段运行出来的beta值有的显著有的不显著，是我的环境变量选择有问题吗，还是应该ln数据之后再做？运行结果sigma-squared、gamma 、mu、eta分别代表了什么？怎么知道我的方程是不是显著呢？万望赐教~

front4.1实现SFA的结果分析，如何分析，sigma-squared、gamma 、mu、eta分别代表了什么？怎么知道我的方程是不是显著呢

lihaoqb 发表于 2016-7-15 16:51
front4.1实现SFA的结果分析，如何分析，sigma-squared、gamma 、mu、eta分别代表了什么？怎么知道我的方程是 ...

1、您先找找frontier的说明文件，里面都有对上述参数的解释。2、如何分析，建议您从头看一遍这个帖子。

楼主，请问CE值大的离谱是怎么回事呢，看到了麻烦您帮我看下，万分感谢！！

是我不仔细，ins文件设置有误，已经解决了，谢谢楼主。

楼主，又遇到了新问题~前来求教，
我做了13年的面板数据，如果想使各个年份三阶段效率值具有可比性，应该把13年调整到相同的环境水平是吧？那二阶段具体应该如何操作呢，哪些值需要取平均值来做回归？不可以只是环境变量取平均值的吧。