关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

秋小哲 发表于 2015-9-20 19:25
建议你减少一个产出指标，或者增加一个投入指标，保证产出指标个数小于投入指标个数。9年数据13个决策单元 ...

楼主您好。请问做面板数据三阶段DEA，第一阶段是根据每年截面来做吗？但很多文献里面第二阶段的回归只有一个，我就想不明白了。不知道您是怎样处理的呢？弱弱地问，在在SFA回归之前需要做单位根检验吗？

乀＂御迦丶 发表于 2015-11-3 10:37
楼主您好。请问做面板数据三阶段DEA，第一阶段是根据每年截面来做吗？但很多文献里面第二阶段的回归只有一 ...

1.面板不能做哦，DEA是不能做面板分析的，即使是M指数，那也是算的生产率的变化率，牺牲了基期的数据信息；
2.如果你是面板 我建议以最近的一年来做，这样数据上可以新一点。你也可以取平均值，把各个年份浓缩在一个截面上；
3.第二阶段SFA要根据投入变量的个数来确定回归数量，一般来说不止一个；
4.SFA不需要做单位根的，因为只是截面数据嘛。

秋小哲 发表于 2015-11-3 10:53
1.面板不能做哦，DEA是不能做面板分析的，即使是M指数，那也是算的生产率的变化率，牺牲了基期的数据信息 ...

谢谢楼主。您所提到的第二阶段SFA要根据投入变量的个数来确定回归数量，一般来说不止一个。我目前投入变量有两个（人员全时当量与资本存量），环境变量有三个（GDP增长率，ZF投入比例，企业个数），照您所说的，回归的数量应该有两个才对？我想问问，像增长率等比率的指标，一般在FROINTER4.1里，比如说10.2%，是直接输入10.2，还是0.102？输入不同，得出的结果好像不同。

乀＂御迦丶 发表于 2015-11-3 11:05
谢谢楼主。您所提到的第二阶段SFA要根据投入变量的个数来确定回归数量，一般来说不止一个。我目前投入变量 ...

2投入变量那就要做两次SFA哈。环境变量单位可以直接按%数计入，即10.2，输入不同是对结果有些影响，一般输入值过小那么参数估计值会大一些。

秋小哲 发表于 2015-11-3 11:21
2投入变量那就要做两次SFA哈。环境变量单位可以直接按%数计入，即10.2，输入不同是对结果有些影响，一般输 ...

首先谢谢楼主，我也根据楼主的建议，看着FRONITER4.1的那个说明来操作，做了个平均值的SFA回归，选的是生产函数的，但GAMMA值好低。不知道楼主能帮我看看这个SFA结果吗？（请看附件，谢谢）
请问楼主SFA的显著性是看 t-ratio吗？大概10%、5%以及1%的标准是多少？
我有个疑问，用平均值截面数据做出SFA回归，这些回归与调整第一阶段的那个调整公式有什么关系？因为要调整的各年的数据嘛，不知道楼主当时是怎样处理的呢？另外，max（ βx）这个是方程的拟合值吗？而max (V)我还没想明白怎样可以得到，请教楼主了。

乀＂御迦丶 发表于 2015-11-3 17:16
首先谢谢楼主，我也根据楼主的建议，看着FRONITER4.1的那个说明来操作，做了个平均值的SFA回归，选的是生 ...

看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）  不是technical efficiency （TE），你的TE哦。
而且，CE一定要大于1，如果小于1，说明模型或者数据还是存在问题。
对于gamma远小于1，这个还是要引起重视，因为越趋近1才表明越受到环境变量影响。
t值凭经验哦，，p0.1、0.05、0.01一般对应t1.65、1.96、2.65，当然也可以用计算公式来算，只不过很麻烦。
max{V}按前面的公式算就好啦。

秋小哲 发表于 2015-11-3 17:56
看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）  不是technical efficiency （ ...

谢谢楼主的指正。我把调整过后的平均值截面数据做了个SFA模型，不知道能让你帮我看看吗？特别是显著性t值那个。结果里面的CE值，很多都是1，不知道这属于正常吗？

我有一个这样的想法，因为做的是面板数据，但DEA不能做面板，所以觉得可以一年一年的按截面来做，然后每年这样根据公式来调整第三阶段的DUM，还是按平均值做出来的回归来对每年都调整呢？不知道楼主怎样看呢？想听听楼主的看法。谢谢

秋小哲 发表于 2015-11-3 17:56
看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）  不是technical efficiency （ ...

您好，请问如果有3个环境变量，3个投入项。max{bx}-bx以及max{V ik}-V ik到底该怎么操作呢？谢谢！

秋小哲 发表于 2015-11-3 17:56
看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）  不是technical efficiency （ ...

您好，请问如果有3个环境变量，3个投入项。max{bx}-bx以及max{V ik}-V ik到底该怎么操作呢？谢谢！

乀＂御迦丶 发表于 2015-11-5 10:58
谢谢楼主的指正。我把调整过后的平均值截面数据做了个SFA模型，不知道能让你帮我看看吗？特别是显著性t值 ...

1.beta3不显著
2.ce值有很多等于1，这个属于正常现象的，表明冗余值受环境变量影响要远大于受管理无效率影响。
3.两种方法皆可。若是写毕业论文，建议按每年来做，增加文章篇幅，分析的也能更细致些；
若是写小论文，则建议按平均值来做，因为期刊不会让你占很多篇幅的。