本科毕业论文被导师抄袭，这么办？

我是小哥 发表于 2015-9-1 04:51
这种事太普遍了，那些第一作者是导师的文章，往往只是挂个名。你还是平常心吧

如果对方按照当时说好的他挂第一作者我挂第二作者，那我没意见。而现在的问题在于，我同意对方这么做之后，对方以发表失败为由搪塞我，最后却以自己的名义单独发表了。

weihao_xin 发表于 2015-8-31 22:43
有些本科的论文水平不一定差！

不敢说论文有多好，但能发表在核心期刊和用于两个课题研究，就不能说它没有用

xinchuzu 发表于 2015-9-1 09:43
不知你所云。
你是和事佬，却从来没有想过，高校的教师就是这样评职称，瓦釜雷鸣，危害社会的，这就是所 ...

你说的正是我不想接他论文的理由

刚才查了下我的  还有当时同学的毕业论文  发现好几篇老师用的我们的    就当是对自己当时的一种肯定吧

放平心态吧

很同意板凳的说法，毕竟是你的导师，法理情三者应好好权衡！

一个教授抄袭本科论文也是够了，楼主就可怜可怜他吧，一大把年纪，你还年轻还有机会，心放宽些，再说你现在搞学术圈吗？搞的话就加大产出证明自己的能力，而不是纠结着过去的成绩，如果不是这些都是浮云啦，努力挣钱养家是正事。

要么就把事情搞大，要么就当作不知道，但绝对不要去私了，私了的后果往往是好处没捞到反而被对方泼一身脏水。
在眼下的国内，事情搞得越大，最终获益越大。如果你明知别人抄袭你而不作为，就会被认为其实并没有抄袭，这个就像彭宇案里面法官说的“你没推倒老太太你为什么要去扶她”。说不定最后反而被倒打一耙说你的毕业论文是抄袭导师的成果。

要么就把事情搞大，要么就当作不知道，但绝对不要去私了，私了的后果往往是好处没捞到反而被对方泼一身脏水。
在眼下的国内，事情搞得越大，最终获益越大。如果你明知别人抄袭你而不作为，就会被认为其实并没有抄袭，这个就像彭宇案里面法官说的“你没推倒老太太你为什么要去扶她”。说不定最后反而被倒打一耙说你的毕业论文是抄袭导师的成果。